Опрос: Что информативнее - фото или видео?
 

Уважаемые форумчане! Поделитесь пожалуйста, информативней ли просмотр видеороликов, чем фото, стоит ли выкладывать? Или традиционно, фото?
Например, при рекламе щенков, что бы Вам было интереснее просмотреть, фото или видео? а у производителей, например....

Элл, мне кажется это можно сочетать - фото и видео - одно дополняет другое, только и всего.

Наташ! Да тут, честно говоря, спор имел место быть с друзьями-кинологами....
Говорят, что видео - излишняя роскошь, штука бесполезная и, вообще, технически заумно-невыполнимая...
вот и захотелось мнение профессиональных "интернетпуделистов" узнать :tongue:

Фотошопить-то на видео сложнее, опять же...
Или это мне так кажется:crazy:

Так ведь это же смотря какое фото и какое видео :)

Ну, про откровенный брак фото и видео, пожалуй, говорить не будем:smile:

Я о том, как легче заочно оценивать собаку. Поможет ли видео в этом деле?

Просто на форуме видео практически не используется. Интересно же, почему?

Нет я все-таки за комбинацию фото-видео документов))

ellanz, по мне так - чем больше информации, тем лучше!
обязательно хочется видеть также и происхождение (хотя бы два колена) + фото, если же есть видео - гуд!!
мне вообще дико видеть иногда на сайтах питомников фото с кличками... и без родословных!!!...

в производителях видео было бы интереснее чем в щенках. Там уже готовая собака бегает, а в щенке поди разбери... сегодня он такой - через неделю другой...

я сама при покупке щенков\подборе кобеля ориентируюсь в первую очередь на происхождение - подходит-неподходит...
если мне кажется что происхождение точно НЕ подходит - вопрос уже не рассматривается. затем - что дает этот конкретный кобель/крови и каковы конкретные экстерьерные данные собаки.

и если бы я могла имет возможность видеть претендентов "на ходу", а не только в ручной стойке (чОрным фотошопом у нас вроде пуделиный народ почти не увлекается, ну или я косоглазая не в курсе...)
видео в щенках - несколько менее информативно, чем в производителях. ИМХО.

У нас знакомые собаку по видео выбирали. Стояли в очереди на щеночка. Заводчица обстоятельно обзвонила рефералов, интересовалась, надежные ли люди, будут ли щенка воспитывать как положено (она требовала обязательно Obedience пройти)... И потом прислала видеокассету, где были продемонстрированы родители, каждый щеночек был показан отдельно, рассказано о характере, продемонстрированы тесты на темперамент и т.п. Конечно, это не для интернета, а для серьезных покупателей.

видео, как вариант
 

Никогда не поверю словам, пока не увижу своими глазами, так же не слишком доверяю фото.Предпочитаю видеть своими глазами, что бы составить собственное мнение.И видео это конечно один из вариантов, которому можно доверять.

Re: Опрос: Что информативнее - фото или видео?
 

Елена , у меня была такая ситуация : гуляла я по инету , наткнулась на один из питомников с серебром . Смотрю фоты их поголовья : стрижки убогие , стойки в том же ключе и вдруг нажимаю на кнопочку " видио" а там одна из этих собачек бежит по рингу с черным представителем . Вот тут у меня был шок : движения ахавые , даже черный рядом бледненько смотрелся . После этого я задумалась обязательно и у себя на сайте видио сделать

Елена, я Элла :shy: (ЭЛЛАнз).

извини

Бывает!:biggrin:
Мне вот тоже интересно видео смотреть. Все-таки впечатление более полное

Элла, видео интересно посмотреть, когда оно хорошего качества,а на ЮТубе порой ничего не поймешь. Все очень мелко, чтобы сделать какие-то выводы.

Лучше всего совмещать. У нас вот почти все прошлогодние выставки отсняты - так что всегда можно посмотреть и сказать, чем хороша та или иная собака. А то бывает - стоит красиво, а как побежит - мама дорогая! А сейчас аккумулятор у камеры сел...:shy: