Маш:appl: :appl: :hb: :hb: кукла:wink2: :biggrin:

Kenia1976, вы не ошиблись? Крайне неудачный кадр и крайне неудачная стойка..
Вот на следующем кадре (13) она очень хороша (в ручной стойке).

Или я опять "перегрелась"?:crazy: :end:

Нинсанна, спорить не буду, мне нравится именно это фото:smile: Люблю свободные стойки и вот таких "самоскладывающихся" собачек.:biggrin:

Ну вот....только я разбежалась....а она не будет...

Нравится, ладно.
Только еще раз попробуйте сравнить собаку на этих двух (12 и 13) фото и сделать вывод.

А?
:tongue:

:biggrin: Не Нинсанна я вас поняла, ну вот сердцу не прикажешь, просто вот думаю, если мы будем строго следовать стандарту новому в некоторых моментах, скоро у нас останутся собачки только в ручной стойке, что и происходит постепенно сейчас, но это уже спор не из этой темы. Но спорить правда не хочется, может есть эстетически столь же эффектная альтернатива конечно экстремальному типу, посмотрим со временем - настроение такое хорошее.:biggrin:

Я про Фому, а вы про Ерёму.

Я говорю об одной и той же собаке, заметили? Пусть даже "самоскладывающейся". (Щас придет Скатова и побьёт нас пыльным веником!), но на разных снимках и в разной стойке.

А вы складывайте, Кеня, складывайте! Если так нравится. Я тоже спорить не буду.
Только вот стандарт новый тут совсем не при чем.
:rev:

Нинсанна, я же дилетант, простите меня)))),могу ошибаться сто раз)), а Маша я думаю мож и не побьет нас))))будем надеяться.

Ого. Я и не захожу в тему, а тут свежие фото...

Не знаю. Мне нравится собака в свободной стойке. и перед и зад... ИМХО все при ней... а руками... Я посмотрела и снова расстроилась - у меня не получается так "собрать" ей перед как она сама это гордо делает. И получается будто у нее огромнейшая грива - меня уже спросили, "с секретом чтоли?" (имея в виду шиньоны). А это просто я нормально собрать ее в стойке не могу в силу природного своего рукопопия... И зад принужденно выглядит как-то...

jorika добавил(а) [date]1208356597[/date]:
Елена, большое спасибо за выставку! Скажите, а эти фото что вы вывесили, можно использовать на своем сайте? Как полностью ховут автора, чтобы указать, если можно разместить у себя снимки?

jorika добавил(а) [date]1208356905[/date]:
Нинсанна, при чем тут пыльный веник? :) :lol: :lol: :lol:

Раз уж речь идет о моей собаке, которую я сама показываю, то думаю, никто не будет травмирован и не станет страдать из-за того, что вся правда выплыла наружу - а чем, по-вашему, она плоха в свободной стойке? Я смотрю на оба фото и не понимаю. Я так ее люблю как она сама себя показывает. Гордая собака. углы задних, сама держит перед, вся в тонусе, готова в любой момент двигаться, глаз горит... (ну тут не видно глаза, но я точно знаю - горит)...

Единственное чем неудачен кадр со свободной стойкой - моими ногами в движении:) (кадр с ручной стойкой неудачен моим напряженным лицом - я всегда так тужусь когда руками ставлю :crazy: :crazy: :crazy: что просто кошмар. ну и мне категорически не нравится "недособранный мною перед)...

Или я неверно смекаю? :)

Поскольку собака моя личная, и хуже для меня ни от чего не станет, я не обижусь на нормальный разбор полетов этих двух стоек. Мне для пользы моего личного дела ничего не жалко:)

А веник, Маша, при том, что мы сначала взялись горячо с Кеней обсуждать фото и стойку, а только потом смекнули, что делаем это в отсутствии главной заинтересованной стороны.

Причем Кеня хвалила именно собаку, а я ругала именно стойку.:biggrin:

Раз вы не против того, чтобы я более ясно выразилась (соглашаться со мной не обязательно) я сейчас попробую сотворить из этих двух фоток коллаж и показать на схемке, что именно мне не нравится.
:au: Не нравится в стойке, а не в собаке!!!:jok:

Я точно знаю что вы с Кеней делали это не со зла:) Поэтому никаких веников:) с интересом жду коллаж:)

Вот, Маша, четыре мгновения из жизни Корицы. Все стойки вырезаны из фотографий размещенных на Русе в рассказе о Моно-ДельтаПал.

Одна и та же выставка. Одна и та же собака.
Между первым и вторым кадром несколько секунд разница.
Такая же разница во времени между третьим и четвертым кадрами.

Посмотрите как меняется собака.

Кене очень-преочень понравился кадр № 1. Она даже повторила его.

Мне этот кадр и эта стойка нравится меньше всего. Такие "самоскладывающиеся" (термин Кении) пудели напоминают мне померанцев. У них такая стойка считается породной - голова закинута на спину, грудь колесом, хвост плотно на спине (тут у Корицы небольшой прокол).

На мой взгляд собака больше всего похожа сама на себя и на то как, по моему мнению, должен быть сложен мелкий пудель, на 4-м фото. Оно, к сожалению, не очень четкое, но силуэт все-же виден.

Свободная стойка кадра № 2 была бы неплоха, но тут затвор щелкнул в тот момент, когда собака немного втянула шею и утонула в воротнике своей шубы.
А если это не затвор фотоаппарата, а взгляд эксперта сравнивающего стоящих рядом собак?

Примечание.
Прическу, пропорции стрижки я не обсуждаю. Только стойку.

Нинсанна, только ради Бога не обижайтесь, ладно бы с ним с хвостом, но мягко говоря умеренный перед - это нормально для пуделя? А гордый фронт - это недостаток? Хорошо, а если отработать допустим стойку так, чтобы голова не была закинута сильно назад (хотя тут она не закинута почти)и хвост допустим был бы не таким веселым, хотя почему он должен быть у пуделя "не веселым" по новому стандарту я не понимаю, но ладно, это мелочи жизни. Но вот именно фронт меня интересует. То есть то, что считалось всегда гордостью у пуделя - а именно в общем-то выдающийся перед и высоки гордый постав шеи, это плохо? Я может сумбурно выражаюсь, но надеюсь вы меня поймете. И в целом вы считаете, что пудель, порода, которую необходимо ставить только вручную или все же по вашему свободная стойка возможна? Вы могли бы, если не трудно, показать какую-то картинку идеального пуделя на Ваш взгляд?:smile:

Гм. Я обещала не спорить и спорить почти не буду:) Насчет "хвост плотно на спине" это конечно оччень спорный момент. На фото видно, как именно он выходит и где именно он загибается и каким именно местом он спины касается. Назвать это "плотно на спине" я бы не рискнула никогда.

В остальном... Мне нравится фото 1. и допустимо - 4. Шпицеобразности в стойке не вижу. Затылок на спине у собаки не лежит. Шея видна...

Какие обиды! Если нам сама Маша разрешила продолжить разговор.

Да, хвост у этой собаки не дотягивает до хвоста померанца. И слава Богу. О нем я не сокрушалась. Я говорила о "померанской" стойке в целом.

Итак, вы считаете, что шея закинутая на спину - это шея с отличным выходом?
Где тут фронт - надо смотреть рукой, а не глазами. Что и делается при оценке собаки.

Настричь можно что угодно. Но я сейчас не о стрижке веду речь.

Мысленно проставьте основные точки - узлы сочленений на всех фигурках собаки в этом коллаже. Проверьте свой глазомер. Шерсть, конечно, мешает. Но ведь мы пуделисты привыкли видеть сквозь неё? Можем прикинуть хотя бы приблизительно где что находится.

Нинсанна, а вот такая стойка? Тоже шпицеобразная?