Нужен совет от пуделистов. (кобель в совладении)
 

Девочки , хочу спросить Вашего совета.

Тут возник спор небольшой . Щенок - кобель был отдан без денег под две вязки и на совладение. В дальнейшем деньги от вязки делились поровну . Кобель вырос и дважды к нему приводили суку на вязку. Но не первый , ни второй раз кобель не мог повязать суку , даже с инструктором ! На третий раз к нему привели суку и он наконец то её повязал. Родились долгожданные щенки. Но к сожалению кобель потом умер по вине нерадивого хозяина , оставив варёные кости в ведре. Мальчишка наелся и умер .
Так у меня вот какой вопрос.
Хозяйка, оказывается считает , что она рассчиталась за щенка , так как к кобелю приводили ведь суку два раза , пусть он их и не смог повязать. Но приводили же ! А тогда по её мнению половина деньги за третью вязку должны были пойти ей !
Так рассудите пожалуйста , КТО ПРАВ !

Чем больше я узнаю мнений , тем буду знать наверняка КТО ПРАВ , А КТО НЕТ !

tilsy, я выделила ваш вопрос в отдельную тему.
Так будет лучше. Больше людей обратят на него внимание.
Если есть более подходящее название - предлагайте, переделаю.

Aikenka добавил(а) [date]1322830625[/date]:
Для меня тут всё очевидно:
кобель был отдан под две вязки - вязки, а не просмотр и обнюхивание пришедших к нему сук :lol:
Вязка была одна. О чём спор тогда?....

я знаю, что я специфично отвечу, но я бы забыла ету историю вообше ...

Вот,вот,собаки уже нет......какой может быть спор

Mannique, Lexus, Девочки , здесь не стоит вопрос о получении денег со стороны заводчика и она забыла уже об этом и закрыла этот вопрос !


Просто тот человек у которого жил кобель , сама завела разговор на эту тему , что она мол чесна была до конца и выполнила договор весь по пунктам !
Вот в чём собака то здесь зарыта. И как бы даёт намёк , что со стороны заводчика не были выполнены условия договора . Хотя собака стриглась регулярно до конца выставочной карьеры бесплатно за счёт заводчика и была каждый раз в жутких колтунах. Значит, как бы дала намёк на то, что не мешало бы вернуть её половину суммы за третью вязку.
Кобель умер года два назад, а этот вопрос был поставлен совладельцем, у которого непосредственно жил кобель, около месяца назад. Повторяю этот вопрос поставил не заводчик, а совладелец у которого жил кобель !
Но человек то судя по всему считает как оказалось себя "обманутым" !
Заводчик так и сказал, что кобеля нет в живых и обсуждать нечего, но заводчика мучает все-таки вопрос , а может она НЕ ПРАВА ?

Так что поэтому решила вынести этот вопрос на независимое обсуждение . Потом дать ссылку на ваши ответы , что бы у этого человека не возникало ощущения , что она была обманута , а заводчик оказался «подлецом» !

Aikenka, Спасибо .

не было договора на бумаге, значит забыли ето, если был, то пройтись еше разок по пунктам вместе двум совладелäцам. Всё :)

tilsy, договор был о ВЯЗКАХ. Не смог - значит НЕ считать!

ППКС

Mannique, Договор был на бумаге у обоих владельцев, по копии !
Мне кажется Вы не совсем поняли вопрос , который был поставлен мной.

Я спрашиваю - считается ли состоявшейся вязка при условии , что кобель не подошёл фактически к суке ? Только и всего ! О деньгах заводчик не поднимает даже вопроса, а вот вторая сторона даёт какой то странный намёк !

Заводчик то закрыл эту тему , уже после смерти кобеля, когда договор писался , заводчику даже не могло в голову придти , что кобель уйдёт из жизни в молодые годы .

Gernika, ambercountry, Девочки спасибо за чёткий и краткий ответ ! Вы полностью ответили на поставленный мой вопрос !

ситуация, конечно, пипец...
вязка считается состоявшейся, когда собаки имели половой акт (с замком или без оного), причем, результативной - только та, от которой были щенки....
все остальное - не в счет, имхо.

Вопрос - все же в финансовой стороне дела?
Т.е. стоимость самого щенка отданного бесплатно вообще уже не упоминается? Об оплате других услуг (стрижки и т.д.) разговора тоже нет.?
Так то - если сложить и отнять как в первом классе ... Еще и долг нарисуется...
А по стоимости вязок...
Наверное стоит объяснить - у собак стоимость вязки определяется исходя из того - сколько и каких рождается щенков.
А вовсе не как у людей - типа... время продлевать будете?...:biggrin:
А то иногда люди не понимают...

вязка без замка и без шенков тоже вязка, если кобель и не подходил к суке, то ето не вязка

Toy Art, Щенок отдан был совершенно без денег , в счёт будущих вязок , в рассрочку получается на очень, очень длительный срок.

Mannique, Кобель и по словам инструктора , владельцев суки , который высказал своё "ФЭ", что мол к одному и тому же кобелю приходим , а он ничего не может сделать и даже инструктор ничего сделать не мог. ВЯЗОК НЕБЫЛО ! Не существует даже актов о вязке , потому что оформлять нечего даже было !

Развязали его только в 4 года.

а вообше не понимаю таких сложных условии ... продали бы шенка и не было бы разговоров

tilsy, Мне тоже очевидно все. Нет вязки-нет оплаты. Заводчица права однозначно. Но, на будущее, я оговариваю РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ вязки , т.е. от которых щенки родились. И даже просто удачные не в счет. Т.к. нет щенков - нет оплаты. А владельцам кобеля сделано очень много подарков: и собака, и стрижка, и помощь всяка-разна. В общем обсуждать нечего, ЗАВОДЧИК ПРАВ и точка.