Цитата:
Сообщение от JASMIN
Я бы сказала обратное ... наоборот, слишком агрессивное и напористое отрицание исторического окраса пуделя, ничем не подкрепленное -ни исторически, ни генетически, вызывает стремление к "симметричному сопротивлению" ...
|
Это утверждение - при всем уважении - не соответствует действительности...
Во-первых - того, что когда-то в пра-поголовье пуделинообразщных собак (так же как и в любом другом "достандартном" поголовье - групп овчарок, терьеров... да кого ни возьми) существовали особи пятнистых и прочих не признаваемых современными стандартами окрасов никто, никогда и нигде
не отрицал.
Во-вторых,до начала бурных попыток "переворотов" и "отъемов короны", и обвинений в "фашизме" , развернутых "по всем фронтам" сторонниками изменения существующего стандарта породы, о парти-пуделях бОльшая часть луделистов вообще не спорила и не размышляла даже - спокойно ,
как и в любых других породах отправляло щенков,
достаточно редко уже рождавшихся с
нестандартным окрасом (а так же - прикусом, шерстью, "лишними" пальцами и т.д. ) на диван и продолжало селекционную работу как все породники, занимающиеся селекцией своей породы...
Никакой агрессии и никаких "!сопротивлеенческих движений"
не существовало вообще. Это факт.
И называть селекционный отбор чистопородных животных "фашизмом" в голову никому из серьезных заводчиков не приходило. Это тоже факт.))))
А по поводу "генетических" вопросов...
Если пробежаться по дискуссиям самих же сторонников "парти" в специально посвященных им темах,- даже на этом форуме
... то и дело натыкаешься на собственные их же рассуждения о том, что для получения "пятнистиков" (ввиду крайней уже редкости этих признаков в породе видимо - "на безрыбье", так сказать) "приливались к пуделям "пятнистые пушистики" из числа КХС... (а уж что там "стоит" за современными КХС - лучше вообще не вспоминать...
...)
Что "тигру" "большим" "подарили" афганы...
Если уж сами сторонники введения "партиков" признают,что для "восстановления исторической справедливости" кое-где пришлось-таки прибегать к метизации... О какой "генетике" идет речь вообще?..
Если о генетике воссоздания (реконструкции) "исторического облика" в рамках отдельной породы - так
никто и не против собственно
Кроме самих сторонников "партиков")