Показать сообщение отдельно
Старый 14.07.2013, 10:36   #7742
Shik вне форума
Shik
Гуру
 
Аватар для Shik
 
Регистрация: 19.07.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 7 326
Сказал(а) спасибо: 5 053
Получено благодарностей: 9 585 в 3 150 постах
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хризантема Посмотреть сообщение
Эх, закрыли темку, не успела ответить на пост.
Напишу здесь- для меня при выборе сука или щенки, всегда в приоритете будет сука.
Если угроза здоровью суки, я пожертвую щенками.Как бы для кого чудовищно это не звучало.
И применение всех средств (а они именно гормональные) против прерывания беременности, считаю далеко не безвредным и даже опасным, и категорически против их применения.
Может быть пронесет и это внешне никак пока не отразится на молодой собаке, но в дальнейшем еще есть старость, где вот такое вмешательство "проявляет себя во всей красе".
Ну да, что сложного-ткнула укольчик и рад, а что происходит с гормональным статусом у собаки..этого же не видно.
Полностью согласен. Сам я не "вет" и очень далек от медицины, но в силу жизненного уклада часто приходится пользоваться советами ветврачей и пользоваться их услугами. Команда врачей у нас сильнейшая. Полностью укомплектована и на все случаи жизни. И знаменитый наш Олег Владимирович и более молодые, но тоже очень грамотные и знающие. Конечно, обсуждалась и эта тема. Прерывание беременности. Ни один из них не посчитал это безопасным, приводя немало аргументов против(перечислять не буду).

Вряд ли смог бы ради здоровья суки весь помет ликвидировать. Это очень тяжело. Никогда в такой ситуации не оказывались, когда была бы повязана молодая неокрепшая собака. Бог миловал, несмотря на то ,что в приходится существовать в одной квартире(на время течки разводятся по разным изолированным комнатам).

На примере изломанных человеческих судеб , когда прерывается беременность, а детородные функции утрачиваются, можно отследить "эффективность" этой методики.
 
2 пользователей поблагодарили Shik за этот полезный пост:
Удалить:
хризантема (14.07.2013), Юлия Корж (15.07.2013)