Цитата:
Сообщение от Юта
А мне кажется,просто пудель тем и хорош(что наглядно показывают фото),что открывает для человека много возможностей для творческой мысли.Какая ещё собака может дать такую возможность по шерсти-тут тебе и стрижки ,и раскраски...какой простор!)))))))
|
Да, всё верно - насчёт "какая ещё собака...". И всё же и всё же. Чувство меры иметь надо и не доходить до сюра.
И помнить, что работаешь с живым существом, подневольным. Это не наскальная живопись. Ну вот к примеру:
- это ж извращение чистой воды...хочется спросить, какой косяк грумер курил...
А "творческая мысль"...Творчество созидает (обычно), а не разрушает. На том же фото разрушена... сама собака. Её просто нет, она исчезла. От неё осталась пара жалких ног. Даже не пойму, где у неё голова.
О собакиных ощущениях уже не говорю. Птичку жалко...
Цитата:
Сообщение от Юта
К тому же сами-то стрижки(любые) к "природному" ну никак не причислить;-))))Обычным людям с непривычки и процедуры на столе у грумера могут показаться извращением и им так же собачек станет жалко))))
|
Стрижка брудастых (современных) собак прежде всего преследует санитарно-гигиеническую цель, а затем уже - эстетическую. И здесь нет никаких извращений. И "жалкость" тут может вызывать только одно - когда собачку от колтунов отбиваешь и время стрижки приближается к бесконечности...
.
Хех, припомнилось из истории груминга и его целей. Я где-то прочитала, что профессия эта считалась маргинальной, т.е. дно человеческого общества. Стригали существовали для того, чтобы до неузнаваемости менять облик краденых собак во избежание их опознания хозяевами - отсюда вычурные стрижки и крашение. Вот такая неприглядная история профессии...Конечно, сейчас не вспомню источник...помню, вроде, речь шла об Италии и говорилось ещё о том, что стригали фактически были люмпенами и даже не имели своего жилья, а жили где-то в лодках на каналах...
