[Aikenka]

Точно?

Абсолютно! Во всяком случае - - по "официальным данным" на настоящее время.)))))

Не знаю, что вы считаете официальными данными на настоящее время. Поясните пожалуйста.

Взаимодействие генов К и kbr - это совершенно другой вопрос. Так же не имеющий отношения к гену "к маленькое"(c).

Абсолютно ничего "совершенно другого" тут НЕТ!
Этот гены одного аллеля, это первое.
К >kbr - тигровый >к - это второе.
И третье:

.... что интересно, К-дефенсин действительно структурно отличается от исходного к, у него на одну аминокислоту (глицин) меньше.
А мутация типа kbr состоит в дупликации (удвоении) обычного гена к.
В результате в цепочке ДНК рядышком расположились два совершенно одинаковых гена.
Соответственно: гетерозиготы kbr/k на самом деле имеют в геноме три обычных гена - кк/к, а гомозиготы kbr/kbr целых четыре гена кк/кк

Это цитата из книги Пасечник Л.А.

Вот теперь правильно.
Но вам простительно этого не знать, вы же её книгу не читали? Пользуетесь более устаревшими сведениями.....

Раз вы повторяете свою ошибку раз за разом:

"Песня" kbr, отвечающая за тигровый окрас, - "отдельная" от указанного Вами "к маленькое":

k - отдельно от kbr - никакого отношения к тигровости не имеет. Об этом и было сказано)))

То и я повторю правильный ответ: песня не отдельная и отношение имеет.

Как тема называется, я в курсе.
Ещё раз: это было сказано " к разговору". Если вы этого сами не понимаете, я не в силах объяснить.

Ну если Вы упорно "не видите" дважды повторенный ответ - видите ли Вы смысл в третьем повторе?..))))))

Никакого смысла в повторах нет. Мне они не нужны,
Был простой вопрос и на него может быть дан простой ответ.
Не хотите отвечать - не отвечайте.

Тогда - к чему вопрос под моей цитатой, которая - по вашему же "нигде" - не написано - вообще не об этом совсем?

Вы про какой именно вопрос? Дайте точную цитату пожалуйста.

Да - действительно...

Рада что вы согласны.