Цитата:
Сообщение от Magic Mist
По моему мнению в приливании к рыжим стойкого к возрастному перецвету крема из под белых (а такие собаки - бываю, сама такую уже не первый год лично наблюдаю) ничуть не больше "вредоностности" рыжему окрасу, чем от пользования радикально перецветающих потомственных абрикосов.
|
Речь - не о "стойких"(любых!) окрасах, а об
окрасах. несущих гены осветления - теплый-белый(о котором в основном и шла речь ) как раз - из тех окрасов,
в число окрасообразующих которого входят гены-осветлители.
Цитата:
Сообщение от Magic Mist
Для ясности - крем в моем понимании это собака B_ee устойчивого светлого окраса явно "тёплого" тона с черным носом и темноглазая, а не светлоглазый бледно-желтый розовоносик.
|
Ну - это в твоем понимании..)))
Достаточно посмотреть на фото - чтобы убедиться, что "крем" - очень разный бывает..
Кто-то "кремом" считает как раз - сильно (только что - чуть-чуть не до белого!) обесцветившийся рыжий...(((
Цитата:
Сообщение от Magic Mist
Наследование перецветания (возрастной потери окраса) эумеланина идет отдельно от наследования перецветная феомеланина. То есть осветлители черного и коричневого не будут "убивать" рыжих потомков, соответственно и наоборот.
|
Кто и где там "сортирует" эти гены-осветлители: эти - только для "черных", а эти - исключительно "для рыжих"?
Если уж несет собака осветлители, то логичнее предположить, что - и те, и другие одновременно, и - учитывая их рецессивность, - не все явно..
И еще. Даже если на данной конкретной собаке и нет возможности для "проявления" их работы, но "нести"-то ей ничто их не мешает!
То есть ее-рыжая собака, сильно теряющая окрас, особенно - в раннем возрасте - от "детского-яркого" до "взрослого-светлого" - понятное дело - из-за "разрушительной работы" генов-осветлителей феомеланина, но - с наибольшей долей вероятности можно полагать, что и "эумеланиновые" осветлители у нее так же имеются, - просто "рисовать им не на чем"...))))
Особенно хорошо это видно на коричневых собаках: у них в окрасе - за счет более мелких гранул эумеланина, чем в черном - феомелиеланин "просвечивает" свозь них, создавая "картинку" окраса.
Когда "уходит" из шерсти только феомеланин, окрас становится "холодным", оставаясь при этом достаточно темным.
А вот когда за феомеланином начинает "ухолдить" и эумеланин, собака начинает "белесеть", становясь практичкски серой, а то и почти "белой"...
Изредка бывает - когда на отдельных участках "уходит" только эумеланин, тогда эти участки становятся рыжими
А вот то, что все же самый часто встречаемый вариант потери окраса - это "серый" , и подтверждает, что "по отдельности" зти факторы редко "ходят"...
Цитата:
Сообщение от Magic Mist
При применении стойкого упорно нецветущего крема из под белых кровей
|
Да любой "стойкий-нецветущий", - то есть - в идеале! - не имеющий в своем генотипе генов-осветлителей, и не может быть "опасным" в этом плане.
Весь вопрос в том - где он, этот "идеал"?
Цитата:
Сообщение от Magic Mist
Если бы больших рыжих разводили исключительно и упорно окрас в окрас... Даже и сказать нечего.
|
А кто это предлагал?
Несколько страниц назад, - в самом начале этого обсуждения, я как раз писала об обратном:
Цитата:
Сообщение от Toy Art
5). Многие "коричневоды", опасающиеся введения в свой окрас "лишних" осветлителей, пришли к выводу, что вязки "окпас в окрас" на данном этапе - это выход из положения.
6)Но для рыжих - это не выход, я так понимаю...
Так что "волков" "коричневых" бояться - вязаться "в окрас"...
Хотя в самих рыжих коричневый ген "по стандарту" давным-давно сидит....
|