[JASMIN]

Ninsanna,

В этом смысле немецкий стандарт пуделей-арлекинов гораздо более реалистичен и совсем не жесток.

А можно пояснить, в каком смысле не жесток? В том, что не дисквалифицирует, а не рекомендует зачерненных собак, говорит, что желательно 60% белого и 40% черного ... но дело в том, что у этих с 60% могут родится одни туксы, а у туксов - все правильные, в чем смысл рекомендации?

Вот некоторые выписки из стандарта ... как должно быть

У окраса арлекин доминирует белый. Белый должен иметь четкую границу от черного, а именно : голова- черная, белая линия от переносицы до первого шейного позвонка или белое «перо» в кроне допустимы.

На спине две или три черных пластины, из которых две могут находиться рядом от холки к лопаткам или две рядом от почек до задних конечностей, или три друг за другом.

Безусловно белыми должны быть:

Конечности, грудь и живот. Кожа должна быть хорошо пигментирована. Сплошная черная спина нарушает идеальную картину в противовес к рисунку пластин. 60% - белый, 40% - черный.

Я бы тут выделила, что безусловно белыми, должны быть грудь и живот и большая часть внутренней стороны лап, в основном, хотя некое залезание черного допустимо .. короче - это не должен быть мисмарк, у мисмарка нет ни какого залезания белого на живот, хотя само белое пятно на груди может быть очень большим ... у арлекинов частенько залезание черного на ноги, а у туксов, то и на все 4 может быть ...

Вот, что должно быть по стандарту, а чего не должно быть ...

Голова и уши должны быть черными. Допустимо: маленькое или среднего размера белое пятно (перо) на голове, узкая белая полоса от переносицы не далее первого шейного позвонка. Морда может быть белой. По корпусу должны быть распределены несколько больших, имеющих четкую границу с белым, пластин. Непрерывно черная спина разрешается. Хвост в черно- белых пятнах, черный или белый. Конечности должны быть белыми. Подушечки и когти должны быть преимущественно черными, однако светлые подушечки и когти цвета рога не являются недостатком.

Ну не бывает такого, чтобы все совпадало, ооочень маленький процент арлекинов соответствует этому, хотя бы на одну ногу, но черное залезает, как правило ...

Недостатки: крап на белом.

Как этого избежать? Ведь крап проявляется только к году и собаки с крапом, могут дать правильных арлекинов и наоборот ...

Тяжелые недостатки: абрикосовые волоски над глазами, на внутренней стороне ушей и вокруг анального отверстия, много крапа, слишком маленькие пятна.

Ну с абрикосовыми волосками - все понятно - это не арлекин, это три-колор. А вот как с маленькими пятнами .. ведь эти собаки будут давать правильных арлекинов и хотя бы одно пятно, все равно будет большим, просто много маленьких пятен не бывает, может быть одно маленькое, типа мисмарк наоборот ...

Пороки: Другой цвет – белый, на котором пластины проявляются только на коже; только крап; пятна, как у далматина.

Белый, у которого черные пластины только на коже - это трюфель - вообще-то, это довольно таки хороший вариант, для вязки с черным носителем или с плащом, во фраке и дают очень правильного окраса арлекинов ... так зачем его дисквалифицировать?

Я ни разу не встречала арлекина только с крапом, без черных пластин и с окрасом как у далматина ... ну не встречала! На сколько понимаю - окрас далматина вообще из другой оперы ...

Рекомендации: к сожалению, черно – белые пятнистые пудели очень часто имеют много маленьких пятен или крап.

Часто имеют много маленьких пятен - это неверное утверждение .. я такого тоже не видела!

Крап, вместе с черными пластинами - встречается, но не так чтобы вот часто ...

Чтобы избежать дальнейшего исчезновения пятен в этом случае в качестве партнера предпочтение имеет собака с большими пятнами или плащом.

А вот это совершенно верно .. я бы добавила сюда в партнеры, еще и черного носителя ...

Вот это все, что я тут выложила, свои мысли по поводу стандарта - это все основано на моем практическом опыте!