Вот ещё -
о породных чертах белой пятнистости :
Цитата:
Следует, однако, отметить, что, несмотря на общие тенденции в увеличении количества белого, существуют значительные вариации. Особенно это касается собак с преобладанием белого. У них пятна могут возникать в любом месте головы, плеч, боков и, как правило, не обязательно симметрично. Напротив, положение белой проточины на морде и отметин, образующих воротник (так называемая воротниковая степень пятнистости) относительно постоянно и служит отличительной чертой таких пород, как бостон-терьер, колли и сенбернар.
Животные, у которых на белом фоне разбросаны пигментированные пятна, называются пегими. Некоторые из этих вариаций обусловлены действием полигенов, модифицирующих экспрессию (т.е. количество белого) основных аллелей пятнистости, а некоторые — нарушением в ходе эмбрионального развития.
Показано, что, если в породе предпочтителен какой-то определенный характер пятнистости, то количество других вариаций значительно уменьшается, но не исчезает совсем.
|
http://www.e-reading.co.uk/chapter.p...sov_sobak.html
Вот об этом - собственно речь.
Определённая степень закрепления желательного "рисунка" есть - показана и доказана, их и видно "невооружённым (но и "не зашоренным" при этоми

) взглядом".
Но предъявлять к генетике такие же требования как к производству: "чтоб мУЛИметр в мУЛИметр" - конечно же не стоит.
Да и экспертиза - не ОТК на заводе...