Цитата:
Сообщение от JASMIN
А я утверждаю обратное? Я тигра упомянула, так как он частенько вылезает при вязках черный-рыжий, черный-серый на окрасах группы агути .. к чему Ваша фраза -
Цитата:
Цитата:
Тигры здесь конечно же - ни при чём, поскольку они не "кодируются" ни локусом "агути", ни аллелями kk.
Только вряд ли это как-то облегчит задачу...((((
|
Не кодируются, но вылезают ... потому то и их привела в пример тоже ... |
Вы опять не поняли: речь шла о тех окрасах, которые неизбежно начнут выщепляться при
бесконтрольном скрещивании "фантомов" и их потомков с моноколорами.
"Тигры" тут абсолютно
ни при чём :
- сплошные "чёрные" окрасы "контролируются" аллелем К,
- соболя, зонары и чепраки "выплывают" под воздействием
общего с фантомами аллеля k,
при наличии которого "тигровость" невозможна
- а "тигр" - это вообще отдельная "песня" : он "наносится"
дополнительно поверх имеющегося окраса при помощи
совершенно другого аллеля kbr,
доминантного к тому же по отношению к "фантомному" аллелю k.
Для того, чтобы появился "тигр",
в популяцию нужно "внести" именно "тигровость" (kbr), а вовсе НЕ гены черно-подпалого окраса .
Именно поэтому я и написала, что в вопросе о последствиях совместного разведения "фантомов" и классических моноколоров "тигр" - ни при чём.
Так понятнее?