[donna-anna]

Первый пост в этой теме был написан 14 марта. Сегодня 19-е... 5 дней владелец кобелей либо отмалчивалась, либо писала "заявление в РКФ"... Сегодня, наконец, сподобилась и выдала свою версию обсуждаемых событий. Ну, во-первых, дорога ложку к обеду, а то на 5-й день суп прокисает... А во-вторых - конечно, виновата во всем заводчица. Кто бы сомневался! И сука истощена, и за содержание не уплачено... Но самое главное - виновата в том, что согласилась на условия владельца кобеля... Не соглашалась бы! Не отправляла бы суку! И не кусала бы таперича локти... Получи, фашист, гранату! Отличная позиция!
Да, возможно, Татьяна чего-то не предусмотрела - документы, сопровождающие, корм, клетка... Но это не отменяет главного: по недосмотру принимающей стороны прозошла двойная вязка , чего владелец суки не только не могла предусмотреть, но и предотвратить!!! Даже если бы сама привезла суку в Тюмень. Даже если бы сука была жирной, как поросенок, ела бы все подряд и была бы приучена к клетке. Не смогла бы предотвратить, потому что "чужие здесь не ходят"!
"Вина" Татьяны, о которой нам говорят, не отменяет главного: непорядочного, беспринципного поведения владельца кобеля, которая не дала себе труда сразу, узнав о подвязе, сообщить об этом Татьяне и принести свои извинения или хотя бы сделать это в первом же своем ответном посте в этой теме!
Все остальное - не имеет ровным счетом никакого отношения к этой истории. И не надо уводить обсуждение в сторону поисков виновной стороны. Здесь не ищут виноватых. Здесь говорят о нравственной стороне дела. Да, Ермакова или ее родители, которые не доглядели за черным кобелем, виноваты, но не это главное. Даже если переводить на юридический язык: явка с повинной облегчает наказание. А еще - повинную голову меч не сечет. Но повинной головы нет!!! Есть очередная попытка перевести стрелки на заводчика, которая...... читайте пост Ермаковой. А извинения... выбитые под пыткой признания не учитываются в суде...