Цитата:
Сообщение от deja
Еrikat,
По стандарту,белые пятна (даже маленькие)-брак окраса,их видно сразу,при рождении и в щенячке щенка должна
быть запись об этом браке. Таких щенков продают вдвое дешевле- как брак,на диван,без права на разведение,а на выставках-дисквалифицируют. Заводчик обязан был предупредить Вас об этом при покупке.Если нет-Вас элементарно обманули,закоасив пятно у малыша...
|
Откуда вывод про "закрасили"? Не видела.
Цитата:
Сообщение от deja
С точи зрения генетики,белая пятнистость у Вашего щенка могла ,,вылезти" не от родителей,а от дедов или даже более дальних колен, и возможно у его однопометников белых пятен нет, но и они могут нести этот ген,как рецесствный (не проявляющийся внешне).Если в пару такому внешне благополучному кобелю,как однотонный отец ,снова попадет сука без пятен,но несущая ген пятнистости-родятся опять белопятнистые щенки... Вязать их с непроверенной по белой пятнистости собакой нельзя,даже если будут некоторые детки без пятен!
|
Не обязательно: белые пятнышки в "центрах депигментации" - на груди и пальцах - могут остаться "непрокрашенными" вследствие эмбриональных сбоев даже у "чистого" по белой пятнистости шенка.
Часто такие пятнышки "докрашиваются" уже "снаружи" - в течение первых месяцев жизни щенка.
А могут и не "прокраситься" и остаться на всю жизнь.
Только генетически такая собака всё равно будет S_ или SS - то есть "не-пятнистой".
Недавно здесь кажется описывали кобеля с такой вот "пятнистостью", который не дал ни одного пятнистого щенка при вязках с пятнистыми суками, что означает, что несмотря на "мисмарковую" внешность, генетически он был SS - не просто "гладкоокрашенным" а даже в рецессиве не имел гена белой пятнистости...
