Цитата:
Сообщение от EGOR
- да нет, Юль! Писать, конечно, про свои победы разумеется... Но зачем вот это вот было добавлено - "обошли такого-то и такого-то". Ты где-то у других п-ков выставляющих арлекинов такое видела? Я - нет. Пишут - "CAC, CACIB, BOB". Никогда не пишут "CAC - обошла такого-то, CACIB- обошла таких-то, BOB - обошла всех нафиг!"
|
Да пишут, пишут... И кого обошли и кто их обошёл, и с кличками и с honorifics. И американцы пишут, и русские. И даже в олимпийских новостях, где речь идёт о людях, а не о собаках, прямо так и говорят "Спортсмен X обошёл спортсменов Y и Z, уступив только A". И никто журналистов за это не увольняет.
Цитата:
Сообщение от EGOR
Это самореклама такая? Или антиреклама соперникам?
|
А это как посмотреть... Если своих собак оценивают, сравнивая с собаками другого питомника, причём вполне конкретного, значит вот конкретно этот питомник воспринимается как эталон, мерило качества.
Цитата:
Сообщение от EGOR
Прочитай трофимовский пост, например - где она пишет что обошла таких-то собак таких-то п-ков?!  |
А это уже более тонкие материи: каждый воспринимает и, соответственно, преподносит свои победы и поражения по-своему. На этом строятся (или не строятся, или рушатся) отношения. В любом случае, никакого злоупотребления полномочиями модератора, на мой скромный взгляд, тут не было и в помине.
А вот кстати о полномочиях модератора. На днях специально по нашей просьбе администратором форума была открыта тема для обсуждения именного этого вопроса. И тема пока пуста... конкретных предложений о полномочиях модераторов никем пока не высказано. Может быть, пойдёмте все туда? Пока на повестке дня вопрос: кто как понимает полномочия и обязанности модератора, где проходит грань между личным мнением и модераторским, нужны ли санкции к модераторам, нарушающим правила и в чём они должны выражаться.