Цитата:
Сообщение от Апрелька
Речь шла исключительно о правилах оформления помётов через РКФ
|
Именно об этом я и задала вопрос, вызвавший всю эту бурю :
вязка собаки , не имеющей на момент вязки Свидетельства о происхождении (оно же - "родословная") с точки зрения ПП - нарушение установленных правил ПП РКФ.
Такая вязка оправданна лишь с целью получения щенков-безродиков.
Этого "имущественного права" у владельца никто не отнимал и отнимать не собирается.
Пока не принят закон о запрете бесконтрольного разведения собак, во всяком случае.
Цитата:
Сообщение от Апрелька
Это у Вас она шла и все еще идет об этом, а мы говорили о разных документах и несоответствиях, в том числе внутри ПП.
|
Укажите - что именно в ПП РКФ кажется вам "несоответствием" или "противоречием"?
Вы считаете, что люди, составлявшие данное Положение - профессионалы своего дела , между прочим, - в чём-то глупее Вас?
Так поднимите этот вопрос на Племенной Комиссии РКФ и потребуйте устранения "несоответствий", которые вам там видятся.
Я по пунктам уже разложила все ваши "несоответствия":
главная ошибка - в том , что Вы и ещё некоторые члены РКФ, работая по данным правилам столько лет, так и не поняли разницы между "метрикой щенка" и "Свидетельством о происхождении", упорно считая то и другое одинаково "правомочными документами" для допуска собаки в разведение..
Назовите "другие" "разные документы(с)", хоть как-то регламентирующие выдачу родословных РКФ. кроме её собственных Положений.
Нет их и быть не может.
Но судя по вашим ответам, Вы спорите, не читая практически,
"споря" с тем, чего я не писала
и
не вникая в то, что написано на самом деле.
А написанные утверждения по поводу мнимых "несоответствий", доказывают, что с чтением документации РКФ -примерно та же история.((((
Грустно, девушки.
