Цитата:
Сообщение от Наталья74
В теме обсуждались (и перемешивались) все три вопроса:))
|
Это - было простое
забалтывание сути вопроса :
щенячка не является документом для допуска собаки в племенное разведение по Првилам РКФ.
Вязка собаки, не имеющей Свидетельства о происхождении(родословной) -
не соответствует ПП РКФ.
Всё.
Цитата:
Сообщение от Наталья74
Автор статьи ссылается на ГК, потому что он регулирует сделки (вопрос 2).
|
Правила оформления вязок и вопросы имущественных сделок - это вещи, не имеющие друг к другу никакого отношения.
Цитата:
Сообщение от Наталья74
А вот что указано в отношении самой родословной:
"Как бы странно это ни звучало, родословная на собаку с юридической точки зрения действительно является лишь одним из доказательств принадлежности собаки тому или иному лицу, а вовсе не своеобразным «свидетельством о праве собственности». Указание лица в качестве владельца собаки еще не означает, что данное лицо является ее собственником. "
И это абсолютно верно.
|
То, чем является родословная с юридической точки зрения,- на Правила оформления вязок и выдачи этих самых родословных никак не влияет и влиять не может.
Родословные выдаются (или не выдаются!) самыми разными организациями и клубами,
С юридической точки зрения они все одинаковы.
А сами клубы устанавливают для себя свои правила, признают или не признают родословные друг друга.
С т.з РКФ "СКОР"-овская родуха - просто "бамажка" и
ни один юрист не заставит РКФ -ный клуб выдать родословные помёту, оформленному по СКОР.
Хоть засудись.
Точно так же ни один суд не заставит РКФ выдать родословные помёту, полученному с нарушением ЛЮБЫХ других правил ПП РКФ.
Выдавая родослолвную, РКФ всего лишь подтверждает, что данный помёт был оформлен в соотвтствии с Правилами, установленными РКФ.
А в каких
"юридических коллизиях" будет дальше использоваться владельцами данный документ, РКФ
не касается.