[Aikenka]

Сообщение от Алиса

Aikenka, Вы обратились ко мне, и я Вам отвечаю. Надеюсь, что этим и закончим.
Вот эти Ваши слова вызвали у меня реакцию, которая Вам не понравилась( что мне вполне понятно):
" Пожалейте дедушку! ..Щенку нужно запрещать использовать старую собачку как игрушку для себя. Старость нужно уважать.
Если вы будете внимательны и последовательны - щенок это быстро усвоит.
............

Если вы хотите, чтобы я не продолжала с вами дискуссию - не позволяйте себе оценивать мои посты, придавая им, по ходу дела, надуманный вами смысл и тон.
Ибо я это всё туда не вкладывала!
Весь текст моего поста взаимосвязан:
Стало очень жалко вашего старичка-таксика слепого.
Пожалейте дедушку..... Для него шок, слепого, что на него нападает такая лошадка (она-то играет, а ему её не видно, это страшно очень!)
И второй момент - своими прыжками лапами на спину ему она ему быстренько может организовать паралич и инвалидность. Спина у такс слабое место.
Щенку нужно запрещать использовать старую собачку как игрушку для себя. Старость нужно уважать.
Если вы будете внимательны и последовательны - щенок это быстро усвоит.
Пояснено, почему нужно жалеть дедушку. Вторым моментом объяснена причина, почему нельзя с размаху дубасить лапами по спине, далее коротко сказано, как научить щенка это не делать - следить и всегда (а не выборочно) останавливать. Всё предельно лаконично и по сути ситуации.
Если бы человек, которому это написано, что-то не понял - я бы объяснила шире. Человек меня прекрасно понял, что я увидела из её ответа мне.
Несмотря на это, вы решили высказаться в лично мой адрес..... хотя к вам мой пост не имел никакого отношения......
Я попросила вас этого не делать и объяснила, что вы, к тому же, меня неправильно поняли.
Вместо того, чтобы последовать призыву своей подруги и прекратить переходить на мою личность - вы опять упорно продолжаете это делать!
Вы делаете - я реагирую в ответ. Прекратите - и тогда я не буду вам отвечать.
А сейчас я просто вынуждена оправдываться, потому что в моём посте нет того тона и того смысла, который вам там привиделся и которыми вы мотивируете свою реакцию на него!

Меня лично задело, что на страницах нашей персоналки, где мы стараемся ровно уважительно относится ко всем посетителям, Вы в первом же обращении к незнакомому Вам человеку сочли возможным делать нравоучения. Никак иначе Ваши слова не воспринимаются. У нас с Вами постоянные расхождения в трактовке смыслов. Вам, видимо, не кажется, что Вы позволили себе некорректное поучение, а мне кажется( и не только мне:) ).

В моём посте небыло ничего не уважительного! Не приписывайте ему надуманного вами!
И это вижу не только я.

С чего Вы взяли, что Ваши советы , данные менторским тоном, уместны? Почему бы не предположить, что человек, которому Вы советуете старость уважать и быть внимательной и последовательной, знает это не хуже, а , может быть, лучше Вашего?

С чего вы вообще взяли, что можете высказывать мне какие-то претензии по этому поводу?! Я должна у вас, что ли, одобрение получить или разрешение на обращение к участнику форума?!???
Я не к вам обращалась. Человек дееспособен, я тоже - мы сами в состоянии поговорить и понять друг друга.
Тон вы сами придумали в своей голове.
Старость уважать нужно научить щенка! Два раза уже написала пояснение для вас, раз вы не поняли текст изначально - вы продолжаете упорно это не замечать.

Вы трижды процитировали строки, которые так Вам кажутся важны, что столько раз их нам повторили. Щенок попытался поиграть со старой собакой, не сразу осознал свое явное превосходство, ему хозяйка очень быстро это объяснила. Именно потому, что опытна, умеет воспитывать собак, беспокоится о своем старом псе. Рассказала доверчиво о попытках щенка играть с таксой, потому что искренне делится первыми впечатлениями. Это нормальная ситуация адаптации и социализации щенка в новом доме. Вы же сразу выступили с поучением, что так нельзя.:)

Могу ещё много раз процитировать, чтобы тем кто не понял, стало наконец понятно - на что именно я обратила внимание, своё и владельца.
Это не кажется мне важным, это действительно важно ! Странно, что вы этого не понимаете.
Пожалуйста, не надо ваших пересказов ситуации и придумок, что там щенку объясняли. Вас там не было.
Что делал щенок - написал сам автор. А вот что делала в той ситуации хозяйка - в её посте об этом нет ни слова. (пост 3541)
Это, кстати, простая констатация факта, а не сомнение в уме или опытности хозяйки.
Пишу на всякий случай, а то ещё и это извернёте как нибудь в другой смысл....
Никто не говорил, что ситуация с адаптацией или социализацией щенка чем-то не нормальна! Зачем и почему сейчас надо объяснять, что она нормальна?....
Никаких поучений не было. Были объяснения.

Вообще, честно говоря, меня ещё и то "покоробило"( но не удивило), что Вы , в кои-то веки зайдя к нам( даже не помню, когда мы Вас здесь встречали) обратились к новичку на форуме, только приобретшему пуделя, не со словами поздравления, не с добрыми пожеланиями , а сразу сочли необходимым поучить, "как надо". Хотя бы из соображений такта можно было бы с какого-нибудь доброго слова к новичку начать. Но это, видимо, "вопросы воспитания".

Не вам судить о моём воспитании. Не вам учить меня, как разговаривать с людьми. О себе подумайте.
И о соображениях такта предлагаю вспомнить наконец вам самой, когда захочется очередной раз "опустить" кого-нить, прицепившись к словам, обращённым к другому человеку и извратив их.

Вы в нашей персоналке за последние года два никому доброго слова не сказали( исключая, наверное, поздравление с открытием её три года назад:) И вдруг появились, углядев повод сделать замечания.
Здесь у нас возникают иногда и споры, и несогласия, и пр. Но мы уверены в искреннем доброжелательстве тех, кто здесь часто бывает, а иногда и замечание сделает, или отметит что-то , что не совсем одобряет. Это нормально. Но от искренне доброжелательных людей.

Я обязана? Что ли есть какой-то регламент специальный, кто что должен кому сказать и где???
Это форум, место для свободного общения.
"Вдруг появилась" чтобы ответить на технический вопрос, вообще-то. Если вы не заметили. И по ходу написала то, что "зацепило".
И это НЕ замечание! Это просто доброжелательный совет по опасной для пожилой собаки ситуации. Без всяких там НО.
Всё, что вам там показалось "не таким" - это особенность вашего восприятия.

Я не хотела развернутого объяснения с Вами, я надеялась, что Вы поймете мой пост, обращенный к Наполеон, как "сигнал", что Ваше к ней обращение некорректно и воздержитесь от продолжения. Моя надежда не оправдалась, поэтому пришлось объяснять более подробно.

.........Мы с Вами давно выяснили, что очень по-разному определяем для себя "коррекность", "такт", "грубость" и пр.

Не хотели - не надо было и начинать. Вы что думали - можно вот так вот в третьем лице о человеке публично высказаться, извратив смысл им сказанного, а человек молчать будет?!
Посылать такие "публичные сигналы" - это действительно, "вопрос воспитания"..... Если бы вы НЕ хотели публичности, вы бы обратились в личку. Как это делается, вы прекрасно знаете.
Моё обращение к человеку было абсолютно корректно. Хватит уже его демонизировать.

Прошу Вас не продолжать дискуссию.

Вы её начали в отношении меня. Вам и карты в руки: не продолжайте, тогда я не буду вам отвечать.