[JASMIN]

Прасковья - мон ренессанс, думаю, все-таки не очень хорошо, когда в одном помете рождаются и малые, и тои. И не только потому, что покупателям нельзя заранее гарантировать будущий рост собаки. Не всегда у малых из-под тоев костяк и связки подходят для их размеров. Боюсь, что иногда это может приводить к проблемам опорно-двигательного аппарата. Но это мое имхо.

ДЖОЛЛИ - Прасковья, а приведи примеры подобных проблем, пожалуйста. Может быть у тебя в питомнике были такие примеры...или у каких-то собак, которых мы знаем... А то как-то... Помнится ты в теме о продаже щенков начала развивать подобное имхо, кто-то даже ответил в негативном ключе...Дальше пришлось просить модератора эти посты удалять, дабы не наводить тень на плетень... У меня вот, например, подобных явлений не было, мне интересно, как у других...

И мне интересно, так как и у меня подобных проблем не было! В основном я вязала своих собак в соответствующей ростовой разновидности - у тоев иногда выщиплялись карлики, у карликов иногда получались тои, был у меня Леопольд, который из карликов (34 см) перерос потом в малые (39 см), у него в родословной были и карлики и малые - соответственно давал и детей, от карликов - карликов и тоев, если у суки в роду били малые, были и малые, если сука была малая - то малых и если были карлики в роду, то и карликов - ничего с ногами, руками, головой, зубами, прикусом и уж тем паче с внутренними органами ничего не было, да и по корпусу были супер - дети выставлялись, кроме оценки - ОТЛИЧНО ничего не имели ... Это по мелкой разновидности, которая, если верить Ninsanne, а не верить ей у меня основания нет, по сути одна разновидность разведенная по росту искусственно ... да, еще - я повязала свою Ясмин 25 см, с Билли, который был карлик на пределе 36 см, а может и чуть более (ам. миниатюра вообще-то он) - оба щенка тои 25 см и тоже у них все в порядке!

По большим (стандартным) - ну всегда это были стандарты примерно от 53-64 см в холке, но вот повязала я Гвен с Вуду и в этом помете получилась сука, 45-47 см в холке, остальные 6 однопометников все 58-62 см ... ну она из под арлекина и мне очень нравятся мои по экстерьеру, по сему я решила рискнуть (хотя для меня риска не было - я знала, что получу в результате), спецом для нее мы купили у Иры - Harlequin малого кобеля арлекина 37 см, вернее он американская миниатюра, которая вписывается в 26-39 см, короче охватывает все наши 3 мелкие разновидности, но у него по родословной есть и американские тои, которые до 25 см - результат вязки, меня удовлетворил более чем, все щенки классного экстерьера от 39 до 40 см - суки и 43-45 см кобели, один черный кобель вырос в 47 см ... я от этих собак еще и тоев получу ... мне за эту вязку всю плешь проели - мол у меня будут крокодилы, что если мелких еще куда ни шло перемешать, то стандарта и мелкую разновидность - это не АЙС! В пример приводили какие-то странные вязки во времена СССР - так какой материал был! Что было под рукой то и вязали, а было не всегда то, что надо - вот и вылезало не пойми чего!

Почему, если у меня 2 производителя шикарного экстерьера и по предкам, я точно знаю, что там все супер - почему у меня должны вылезти генетические уроды? Я же не вяжу собаку, которая получилось 45 см от больших, потому что она недоразвитая и у нее задержка в развитии, задохлик такой - она классная, хорошо развита, просто она малая (видимо и у Гвен и Вуду, где-то там проходили мелкие разновидности) и кобель для нее типичная американская миниатюра, без всякого перероста из тоев-карликов - каждый партнер соответствует гармоничному развитию своего роста - почему они должны дать крокодилов? Я этого не пойму никогда - надо просто знать для чего и почему ты вяжешь ту или иную собаку и что хочешь получить в результате ... Вот и все!

И да, мое глубокое ИМХО: - мелкие разновидности пуделя, произошли от большого, а разница в тестах от того, что к мелким представителям большого, для ускорения процесса закрепления маленького роста приливали кровь мелких болонкообразных и пуделеодразных собак схожей конституции, а не от того, что это разные породы, подогнанные под определенный тип пуделя ... во всяком случае, мой опыт таких комбинаций, говорит мне о том, что я видимо не далека от истины ...

P.S. хочу добавить - мне никогда не составляло труда определить примерный рост, разновидность щенка - иногда уже при рождении видно, ну в полтора - три месяца и подавно ... один раз только тот, кого мы считали карликом, вымахал в малые, но он был 3 года карликом, а потом взял и вырос за полтора года до 39 см ... не был бы этот кобель лично моим и не расти я его с полутора месяцев - НЕ ПОВЕРИЛА БЫ!

P.P.S. Кстати по моим малым ... видимо наши судьи истосковались по европейскому настоящему малому пуделю, так как в ринге малых собак у нас сейчас в основном ходят переростки европейских карликов или представители американской миниатюры, в основном 36-37 см в холке и увидев моих малых арлекинов в ринге пристают к владельцам - Вы понимаете, что у Вас НАСТОЯЩИЙ малый пудель?! ... Причем судьи разные!