Цитата:
Сообщение от Elenka
мон ренессанс, к сожалению, фактологическая ошибка. Цитируемая Вами ст. 130 УК РФ декриминализована. На данный момент оскорбление является административным правонарушением, а не уголовным преступлением...
|
Elenka, спасибо, конечно, за Ваше замечание, но что это меняет в принципе для контекста того разговора? Я не бралась за юридические котировки, связанные с мерой ответственности - административное ли, уголовное ли...и не обязана отслеживать "декриминализованность" той или иной статьи УК РФ, хотя бы потому, что в суд ни на кого не собиралась подавать.
Для меня была важна формулировка, т.е.
определение понятия. Это было отправной точкой в моём посте.
Пожалуйста, определение понятия из Википедии:
Оскорбле?ние — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.
Это что-то принципиально иное? Не поняла, к чему был Ваш уточняющий комментарий.
Кстати сказать, часто недоразумения, восходящие к конфликтам, и начинаются обычно с подмены понятий - вольно или невольно подменяемых. Поэтому подобные диспуты часто заходят в тупик, пока кто-нибудь не скажет:
Стоп! давайте-ка определимся с понятиями.
Цитата:
Сообщение от Elenka
P.S. В римском праве было понятие "mus in piso" (дословный перевод: "мышь в горохе"), т.е. положение из которого трудно найти выход.
Тема "Ты в ответе за слова...?" - это бесконечное обвинение, идущее по ...дцатому кругу
|
Ну ничего, находят же как-то...мышей. Как вариант, просто закрывают тему.
Или Вы предлагаете всё молча сглатывать - любой поклёп и враньё? ну раз трудно найти выход.
Опять не поняла Вашей реплики, извините.
Хех, вспомнилось:
"В споре побеждает нуднейший" 