Цитата:
Первоначальное сообщение от Rococo
Тогда давайте по теме! 
Kinopoodle ,
Классные фотки! Вот еще увидеть бы тех же собак "голышем"! Мы как раз обсуждали, что восприятие "одетой" и "раздетой" собак довольно разные. После того, как я побрила двух своих собак, я нашла в них несколько таких вещей о которых раньше могла только догадываться. Для этого мы и вешаем здесь своих лысиков, что бы разобраться в их недостатках. Как ни крути у хорошо одетых собак невозможно 100% разглядеть все.
Надя, а у Вас нет сейчас бритых собак? Может тоже присоеденитесь? Алла, а у Вас?
|
Пока нет
, мечтаю забрить в клоуна, но пока ограничиваюсь модерном. Мне кажется анатомия в целом все равно читается, не нужно экстремальных мер.
Ведь очевидно, что собаки с более легким костяком более летящие, чем костистые, где есть тело.
Но, часто, собаки с таким "легким типом" и психику имеют соответственную, а часто и здоровье. Вспоминаю лекции из далекой молодости, где говорилось, что мускулатура крепиться как известно на костях и соответственно мышечная масса должна распологаться на плоскости, которую образуют кости, находящиеся под определенными углами друг с другом. Если руководствоваться этим, то собака с неправильными пропорциями и углами, не может иметь хорошо "одетую" мускулатуру. Это конечно теория, и если говорить о недостатках собаки, которые компенсируют друг друга приводя к той самой общей гармоничности...
pudelkino добавил(а) [date]1152733425[/date]:
Почему то два раза продублировалась фото Властелина, завтра с рабочего поправлю.
Вика, колено-то работает все равно! Я часто видела у
"королей" с исключительными длинными задними углами, похожими на молнии в статике - подволакивающие и непродуктвные движения, хотя в стойке смотриться божественно! Собака просто не знает, что с ними делать. По-этому фоткам доверяю редко.