Показать сообщение отдельно
Старый 12.07.2006, 22:48   #731
Вика вне форума
Вика
Гуру
 
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 5 751
Сказал(а) спасибо: 217
Получено благодарностей: 655 в 220 постах
По умолчанию

Цитата:
Ведь очевидно, что собаки с более легким костяком более летящие, чем костистые, где есть тело.
Не обязательно. Вот из двух собак с одинаковым костяком и одним принципом сложения более легкие движения будут у той, у кого более плоская и чуть мелковата грудная клетка. Летящие движения в целом также свойственны длинноногим собакам.
Не говоря уж о такой штуке, как физическая форма!

Облегченный костяк далеко не всегда связан с высокой степенью подвижности НС. Хотя и нередко. Но я вот сейчас вспоминаю многих сухих-легких пуделей, которые -
совершенный тормоз по поведению. Гораздо чаще к этому костяку прилагается плоская узкая грудь. А отсюда и движения...

Вика добавил(а) [date]1152733894[/date]:
Цитата:
Я часто видела у "королей" с исключительными длинными задними углами, похожими на молнии в статике - подволакивающие и непродуктвные движения, хотя в стойке смотриться божественно! Собака просто не знает, что с ними делать. По-этому фоткам доверяю редко.
Угмс, согласна. Жертвы стоечного экстрима.
Еще ведь наверняка абсолютно "ненабеганные" в том плане, что нормально побегать этим выставочникам не дают... А откуда хоть какие-то движения, если мышцы нетренированные?..

Но то, что на той фоте - мне все равно не нравится. Там много неестественности, поэтому о движениях той собаки по этой фотографии я не хочу судить.


Последний раз редактировалось ????; 12.07.2006 в 22:54.
  Ответить с цитированием