Показать сообщение отдельно
Старый 12.01.2015, 16:46   #1361
Milena & Pruzinka вне форума
Milena & Pruzinka
Гуру
 
Аватар для Milena & Pruzinka
 
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 3 727
Сказал(а) спасибо: 444
Получено благодарностей: 1 892 в 557 постах
Отправить сообщение для Milena & Pruzinka с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юта Посмотреть сообщение
Milena & Pruzinka, автор не доказал в должной мере свою причастность к фото...кроме слов-ничего.Нажать на кнопочку может и ребёнок..Никаких других усилий для фото сделано не было.Не было на бумаге запрета,как и разрешения.Значит,оба равны в правах.
Еще раз. Стороны уже давно все выяснили, но вы никак не можете успокоится. вам скучно? Тогда еще раз ПОСЛЕДНИЙ уточню уже 100 раз написанное СТОРОНАМИ ОБЕИМИ, авторское право фотографа НИ ОДНА из сторон НЕ оспаривает. И владелец собаки и фотограф подтвердили что фото делал фотограф. Закон подтверждает авторское право за фотографом. Перед законом равны ВСЕ. Поэтому исполнять его обязаны так же все. А закон говорит, что автор фото - это фотограф и его авторское право защищено Гражданским Кодексом. Гражданский кодекс ЭТО ОСНОВНАЯ БУМАГА! Имеющаа ВЫСШУЮ СИЛУ перед ЛЮБЫМ ДОГОВОРОМ между лицами. И именно ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС запрещает использование фотографий в комерческих целей без разрешения фотографа. Это вам уже 160 раз ответили тут. Но вы упорно не слышите. Для вас законы, гражданский кодекс это ничто? ответа не надо.. надоело одно и то же
_______________________________________
http://poodles.ucoz.ru
  Ответить с цитированием