Цитата:
Сообщение от Бабуля
"Белые одежды"- изумительная книга. Всем советую почитать.
|
Мне "не пошла".
Читала долго... бросила, не дочитав.)))))
Цитата:
Сообщение от Бабуля
К огромному сожалению, при всех внутренних достоинствах, по шерсти это собака декоративная.
Именно поэтому от чернышей отказались в армии и на службах
|
Цитата:
Сообщение от Алиса
А заводчики- селекционеры для чего такую шерсть на глаза " отрастили"? Ведь выводили функциональную собаку, с конкретными задачами. Зачем эти закрытые шерстью глаза закрепили в экстерьере? Был в этом какой-то утилитарный смысл?
|
Цитата:
Сообщение от Deliss
РЧТ - совершенно бесполезная и неудобная порода. Знаю их очень хорошо. Их теперь даже из списка служебных пород убрали...не догадываетесь, почему?
Гавкать может любая крупная собака, а вот шерсть черного терьера (нифига он не "терьер", кстати)
|
Изначально, пока порода находилась в ведении КЗ, шерсть у РЧТ была совершенно иная - ближе к типу шерсти исконно-посконного (старотипного германского) ещё ризена.
"Декоративной" , нарядной, густой, не триммингующейся, а стригущейся, типа "керячьей" шерсть РЧТ сделало "любительское" разведение(причем среди старых экспертов-служебников ходят очччченьнно интересные слухи о том - КАК шерсть РЧТ приобрела в "любительском" разведении современные "Хформы").
Кстати. с "рИзИнками" - похожая история происходит - шерсть из "сурово-проволочной" приобретаеТ "шоу"-обильность, длину, магкость, густоту и ... "гламуристость".((((((
По поводу "бесполезности".
Применение в силовых структурах - это вообще не показатель.
Для них самая подходящая - "универсальная" НО.
Но не обязаны все служебные собаки соответствовать "запросам" содержания в ведомственных железо-бетоно-деревянных вольерах!
Там , к стати,те же ротвейлеры по некоторым параметрам не сильно приживаются. Кроме коротковатой для нашего климата шерсти - ещё и сложность с "передачей" от проводника к проводнику: если овчарка радостно помчится работать с любым хоть немного знакомым проводником - лишь бы не сидеть взаперти.
то с ротором такие штучки обычно не проходят...))))
При этом для домашнего содержания - для личной охраны, ротвейлер и тот же РЧТ куда удобнее и надёжнее большинства современных НО.
Не стоит "стричь" все породы под гребенку "воинской повинности" и определять их "ценность" и "пригодность" пород армейским ШАБЛОНОМ.))))))))
Кстати, про "погавкать"(с) - это
совсем не про "чернышей".)))
скорее - про современных НО.((((((