Студентка, иногда, в оправданных ситуациях (опять же как вет глаголю), нет необходимости учавствовать в принятии решения хозяину...Просто есть такие хозяева, что никогда не согласяться на эвтаназию, даже если живоетное ОРЕТ от боли при несовместимых с жизнью проблемах со здоровьем.... и тогда..... тогда приходиться все делать самостоятельно..... и ставить перед фактом... но заметьте, опять таки - только в оправданных ситуациях.......
а что касается Вашего кота.... я не думаю, что сейчас можно утверждать, что ветеринар, осматривавший Вашего зверя ошибся и вынес неправильный вердикт.... потому как.... все равно теперь истины никто не узнает.......
Не надо зря грешить на ветов... к моему великому сожалению, мы не Боги... у каждого вета есть свое "кладбище".... сорри за такое определение... это те животные, которых он не смог спасти, как не старался... но, позвольте оговориться... у хороших ветов... потому что вет слабый, малоопытный, не совсем еще компетентный по некоторым вопросам, если он подает надежды стать хорошим ветом никогда не возьмется за сложный случай самостоятельно, а отправит, или пригласит на совместную консультацию опытного и грамотного вета, которому доверяет... вот у таких ветов "кладбища" нет, но это временно.... зато скольким мы все таки помогаем!!!!!!!
а чтобы утверждать, что диагноз был не точен и была допущена ошибка - тут слова к делу не пришьешь...
вы вот говорите, вроде сказали потом, что это было отравление...
- вскрытие произведено ?
-токсикологические исследования произведены?
-лабораторные исследования прижизненные проводились?
-каковы их результаты?
-диагностические прижизненные исследования?
если у вас есть ответы хотя бы на эти волпросы, тогда вы вправе чеез суд решать такие вопросы... а говорить что-либо, не будучи уверенным, тем более, то, что касаемо ветеринарии - не надо... так можно любого, даже супер-классного вета обвинить в некомпетентности и не профессионализме....
|