Теория сексуальной экономики.
В 2004 году Рой Ф. Баумейстер и Кэтлин д. Вос опубликовали статью в одном журнале, в которой представили человеческие гетеросексуальные и в какой-то степени романтические отношения как экономическую модель.
Да-да, именно как экономическую. В общем, как она выглядит. Секс - ресурс. Мужчины – покупатели, они создают спрос. Женщины – своего рода продавцы, они контролируют предложение. Как то так повелось, спустя многолетнюю историю, что женщины сами задирают цену (причём решали это ни на каком-либо саммите, а так получилось по воле случая).
Что остаётся делать женщинам, когда у них есть вещь, необходимая всем гетеросексуальным мужчинам, – секс? Других козырей нет. Не подумайте, это не попытка разжигания феминизма, просто отродясь у женщин была не самая выгодная позиция в жизни. Получается, женщина – секс, а мужчина в ответ даёт стабильность и гарантию будущего.
Главное, что сложилось в этой теории, что секс нельзя давать просто так. Просто симпатии недостаточно, это не считается причиной. Поэтому некоторые особы предпочитают ряд свиданий, чтобы оценить платёжеспособность мужчины. Выходит, что женщина становится полностью пассивной, а мужчина действует по принципу «кто платил, тот и музыку заказывает». Вероятнее всего, продолжение и конец этого будет так себе. Разве это нормальные перспективы, несмотря на то, что они столь популярны? Как вы считаете?
|