[Aikenka]

Я читала на пёсике тему про ксоло. И, так поняла из неё, что это просто местные дворняжки были, типа собак парий в селениях, у которых появилась эта мутация, к слову - доминантная. И в гомозиготном состоянии - летальная. Поэтому часть этих уличных собак рождалась голыми. Их стали считать особой породой. Поскольку вязаться собаки могли разного размера, а ген голости доставался выборочно потомкам, то и получились разные по росту вариации.
Вот суть объяснения про "голый" ген (автор krab1 ) :

уже научно доказана - у ксоло ген бесшертности Hr - и этот ген НИКАКИМ ОБРАЗОМ не влияет на величину/наличие/отсутвие зароста у голых собак!! за зарост отвечают иные гены (причем не один..)
Поэтому ..... разберемся с геном бесшертности..

Ген Hr - один или с наличием генов-модификаторов - не суть важно , потому как принцип работы этого (этих) генов уже изучен - отвечает только за 1 признак - наличие или отсутвие шерсти.
При этом этот ген влияет и на сцепленный признак - жизнеспособность эмбриона!

Hr - l доминантый - даёт голую собаку
hr - рецесивный - одетую

при этом сочетание HrHr - доминантная гомозигота, является летальной для эмбриона - т.е. щенки с таким генотипом НИКОГДА НЕ МОГУТ РОДИТЬСЯ!!!! они погибают на стадии формирования эмбриона!!!

Таким образов все фенотипически голые собаки имеют генотип Hr hr - т.е. являются гетерозиготами (1 ген доминантный +1 рецесивный)!!
т.е. ВСЕ ГОЛЫЕ ксоло несут в генотип ген "наличия шерсти"!
Генотип hrhr соответсвенно един для всех фенотипичкески пуховых особей.

У нас есть три возможных варианта вязки.

1. hrhr + hrhr. То есть пух + пух. Все щенки - пухи, все родились.
- но вседь НИКТО и не стремится к рождению пухов в породе специально!! и такие вязки никто РАЗУМНЫЙ!! не осуществляет - они просто не нужны заводчику!!
А если такие вязки практиковать в больших масштабах - то за небольшой период времени мы придём к тому что ген Hr в доминантном виде выведётся из породы - и голые особи исчезнут навсегда!!!
Доминантный ген убрать из поголовья ОЧЕНЬ ЛЕГКО!!
НО НАМ ЭТОГО НЕ НАДО!!! наша задачи его сохранить!!
Поэтому такие вязки и нужно запретить и это правильно и логично!

2. Hrhr + hrhr. То есть гетерозиготный голый + пух. 50% пухов, 50% голых. Все щенки родились.
И такие вязки ни чем не страшны для породы !! единственное , что пухов будет больше - у так и на них найдутся ручки...

3. Hrhr + Hrhr. То есть вязка двух гетерозиготных голых. 25% пухов, 50% голых ГЕТЕРОЗИГОТНЫХ и ЖИВЫХ!!! и 25% гомозиготных голых, которые гибнут в утробе матери.


То есть, заключаем:
- ВСЕ голые ксоло являются носителями шерсти.
- Все голые ксоло, которые бы не были носителями шерсти, погибают еще в утробе матери.
- Когда мы вяжем двух голых ксоло, мы получаем меньше пухов (с поправкой на то, что эти проценты работают только на больших числах), однако часть щенков не рождается вовсе.
- Сделать так, чтобы пухи не рождались - невозможно!

Отсюда вывод: в принципе, тот заводчик, который утверждает, что ему титаническим трудом удалось уменьшить количество пухов в пометах, похож на заводчика, который утверждает, что ему удалось, скажем, сократить процент рожденных кобелей и он уже близок к тому, чтобы избавиться от них вовсе.

А вот ссылка на статью (на английском) про изучение этого гена на примере собак, т.к. у людей он тоже встречается.
В статье пишется что:
Спонтанных мутаций КНИ предлагает возможность получить более полное представление о развитии эктодермальных придатков, таких, как волосы и зубы. Мутации в генах EDA, Гадер, и EDARADD в ectodysplasin сигнального пути производят фенотип тесно связаны называется средство, уменьшающее потоотделение эктодермальной дисплазия. Anhidrot- IC дисплазия эктодермальной характеризуется отсутствием волос, зубных рядов аномалии, и аль- terations в некоторых экзокринных желез, последний чертой видел не все или менее серьезными в КНИ (4).
Автоперевод конечно смешной, но понять сможно, что аномалии с зубами у голых напрямую связаны с геном голости.