[Апрелька]

Для тех, кто не понимает суть спора или понимает наполовину, но радостно цитирует, поясню....

Заводческой практикой многих лет доказано, что от двух абрикосовых собак не рождаются красные, что от двух красных, за которыми есть абрикосы, могут родиться и рождаются абрикосы. Не известно ни одного красного щенка, который родился бы от бесспорно абрикосовых собак (про восприятие цвета я промолчу). С этим никто не спорит, и Настя тоже. У Насти тоже нет ни одного примера, который эти выводы опровергал бы. Ни у кого нет.

Но! Если окрас передается доминантно-рецессивным типом наследования, то при красно-абрикосовых вязках должно быть такое расщепление, которое давало бы 25% гомозиготных красных (тех, которые не дают абрикосовых щенков вообще). Настя говорит о том, что в ее практике она такой процент не получила. Поэтому ставит под сомнение всю теорию наследования.

А я считаю, что физически НЕВОЗМОЖНО иметь такую ферму и вязать КАЖДУЮ собаку питомника достаточное количество раз, чтобы утверждать, что какие-то цифры не получаются.