Цитата:
Сообщение от Рондо
с Вашего разрешения про соотношение линий лба и морды.
|
EGOR уже за меня ответила с картинками, спасибо ей.
Цитата:
Сообщение от EGOR
- да, именно косяк перевода...
|
Не знаю что там - косяк ли перевода или просто неудачная формулировка, но у меня лично в этом месте (про расходящиеся оси) вопроса как-то никогда не возникало. Мне понятно, о чём это.
У меня мой личный ступор из стандарты породы в другом месте, вот в этой части:
Цитата:
Скулы:
Мускулатура щек не выступающая, плотно прилегающая к костям черепа. Подглазничная область хорошо высечена и мало заполнена. Скуловые кости выступают незначительно
|
Причём, насколько помню из темы обсуждения стандарта, это вызывало вопрос не только у меня. Что значит "мало заполнена"? Ведь это ж рождает образ головы с провалами под глазами, "с глазами на ушах" - на сленге, вот как у плохих (пучеглазых) карло-тоев. А между тем, все мы давно привыкли к выражениям "хорошо наполненная\заполненная морда". Отечественные эксперты по сей день именно так описывают хорошую голову собаки.
Вот такую морду как будем расценивать относительно той формулировки:
- как она заполнена? много? мало?
