Alissia, я вот читаю вас и удивляюсь. Ну, нельзя же быть настолько юридически безграмотным человеком, чтобы не понять одно: собаки ПК присвоены (а другого слова здесь подобрать невозможно) незаконно и должны быть возвращены единственному наследнику 1-й очереди - сыну. Никакие другие наследники при наличии сына и отсутствии завещания или дарственной не учитываются, сколько бы их ни было! Наследник должен определить место их проживания до момента вступления в права наследования. Только он! А через полгода он же вправе продать или подарить этих собак, кому захочет.
И причем здесь двойная ответственность ПК? У них вообще НЕТ никакой ответственности за собак, потому что эти собаки им НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ! Гораздо бОльшая ответственность у Юли Приходько, которая беспокоится о судьбе своего щенка. Так отдайте ей эту собаку! Заводчик есть! и ХОЧЕТ помочь! в чем проблема? Видимо, действительно, только в том, что старички-инвалиды никому не нужны, а вот три тойки - почему бы и нет?
Ужас! Бессовестная, беспринципная позиция! Знаете, что сделала ваша так наз. Пудель-команда? Она лишила надежды на выживание десятки действительно брошенных собак, которым еще понадобится помощь. Потому что те, кто знает эту историю, теперь никогда не откликнутся на ваш призыв.
|