Svetus'ka, да вы поймите... Никто не против реально помочь. Но в чем, кроме денег, может заключаться эта помощь? В чем? Вот вы пишете "Я не знаю, какое дело...". Помогать, не зная, - это все равно что идти, не зная, куда... Вопросы задаются вполне четкие и правильные: кто подает иск, на каких основаниях, кто ответчик? Потому что иначе - это просто пустое сотрясание воздуха. Галина не может требовать возврата собак, если она сама не имеет на них никаких прав! Неужели это так трудно понять? И никакой адвокат не поможет, это пустая трата своих и чужих денег. У нее есть доверенность от сына? У нее есть документы на собак? Как и чем она может подтвердить, что собаки в принципе были? Что она имеет на них хоть какие-то права? О чем мы вообще говорим? Ну, нельзя же идти в суд и платить бешеные деньги адвокату, не представляя себе перспектив дела! Что у нее есть? С чем она пойдет в суд? Вот все, что хочется понять!
|