Марин, про подпалы это понятно, не они суть разговора. Подпалый пёс тут только как пример практически одноцветного (небольшая белая отметина на груди).
Суть интересующего вопроса в данном случае - только количество белого на собаках.
Какие бы мы не давали разные поэтические определения визуальным соотношениям площади белого окрашенного - генетически это собаки с белыми пятнами, просто их размер разный.
Цитата:
|
Гены разные, от слова совсем
|
Где это написано в научной литературе? Дай ссылку пожалуйста.
Таблица старая, но пока что её не опровергли.
Цитата:
|
у пегих идет разрастание окрашенных мест на белое, у однотонных - разрастание депигментированных, неокрашеннных участков на окрашенные
|
где можно почитать об этом в научной литературе?
У Пасечник есть это? (книга не помню где лежит, в лом искать самой)
почему не выйдет? потому что арлекином кто-то обозвал строгое соотношение цветного и белого в точно оговоренных местах? Да ерунда, практически с любым расположением и количеством цветного и белого пуделя назовут арлекином, кроме самых крайних вариантов затемнённого и осветлённого.
Представим этого без подпала и пуделем
все скажут супер-арлекин!
Самого нижнего - да ерунда, что почти белый, в пару ему более затемнённого и будет арлекин , что надо!