Цитата:
Сообщение от vary
Но ведь пудели тоже собаки!
|
Я это где-то отрицала?
Цитата:
Сообщение от vary
Или Вы считаете,что метод отучения от подбора с земли,применяемый к доберу, пуделю не подходит?
|
И этого я не говорила. Просто сказала, что не хочу об этом писать, учитывая мимими-шность основной аудитории Русфорума.
С меня уже было достаточно разглагольствований ПП*шников (ПП - положительное подкрепление).
Ну да ладно, Ок... обозначу свой соЙбственный звериный принцип. Это звучит так:
Нет собаки - и это не собака.
Понятно, о чём это? То есть нет у моей собаки выбора.
Гыыыы.... ну, это из славного прошлого. Славного, потому что разумного.
А теперь я....другая. И собаки мои - другие....Наглые, одним словом, собаки. Они ж не дураки - мгновенно всё считывают.
Цитата:
Сообщение от EGOR
Кстати, у "не пищевика" Нюхи свои заморочки были: она "боллоголик" (мяче-маньяк), и за ними готова была в огонь и в воду лезть. В щенках решила на проезжую часть вылезти за лежавшим там мячом. Первый и последний раз. Больше (даже если ее собственный мяч укатывался на проезжую часть) никогда туда за ним не лезла. Принцип отучения тот же, что и для еды лежащей на земле...
...Так что неважно это совсем - пищевик-не пищевик...
|
Агааа! Ну вот же оно -
"боллоголик"!!! Ты, Елена, так любящая толковать об инстинктах, так и не поняла что ли, что это то самое базовое и есть - проявление добычного поведения?! Инстинкт-с! Пищевое-с! Святое-с! Просто несколько видоизменённое. А по-твоему -
"маньячное". А на самом-то деле - компенсаторное (если при этом ещё учесть фактор давления/научения со стороны дресса). Ибо принцип-то один - догнать убегающую еду. Суть добычу. А уж проезжая / не проезжая часть - это уж другой разговор. Тот самый - о дрессуре.
Блин, потеряла я ссылку в накрывшемся компе на датского дресса - как у него отскакивали собаки от проезжей части, несмотря на то, что мячик, им брошенный, скакал именно туда - под машины.