Цитата:
Сообщение от Делишес
Позвольте объясниться. Когда мэтры общаются на темы пуделиные, об линиях и ростах породных рассуждают, то негоже молодняку неопытному меж тех мэтров мнения свои вставлять.
|
Цитата:
Сообщение от Наталья74
Эту фразу в Ломоносовском стиле надо в цитатник и, главное, жЫрным шрифтом в качестве эпиграфа к некоторым темам в общем разделе))
|
Уххх, велеречивостью в ломоносовы Делишес-Цветик метит!
Открылась бездна, звезд полна.
ЗвездАм числа нет, бездне - дна.
Цитата:
Сообщение от EGOR
- Наташа, вот о том же самом подумала! Как славно звучала бы фраза сия в определенных темах сего форума
|
Нннууу....вот как бы не вполне я с этим согласна.
Не, ну ежели у кого есть комплекс гуру, то для них, да -
"...славно звучала бы фраза сия...". 
А вот лично мне бывает, что посты тех, которые не из "мэтров", вполне на пользу идут.
Т.е., к примеру, напишет кто-нить из таких вроде бы явную ахинею, на первый взгляд. Так вот, чтобы ахинею эту опровергнуть (а не просто написать "Петька дурак"), для начала начинаешь освежать в собственной памяти собственные знания (а повторенье, как известно, мать ученья) - уже польза. Потом, чтобы не быть голословным, роешь соответствующие ссылки. А в процессе всего этого начинаешь понимать, что ты сам ни хрена не знаешь - половину из того, что знал, забыл или не так понял в своё время...да ещё и хотя бы потому, что любая науку (и кинология в т.ч.) развивается, и то, что вчера было незыблемо, сегодня объявляется мифологемой.
И в итоге получается по Льюису Кэрроллу:
Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!
Да и форум у нас не сугубо для профессионалов, любой имеет право высказаться. Так шта...нянада снобизЬма и прочего "мэтризЬма".
Не, конечно, безусловно, есть персонажи, существует явление, которому давно дано точное название - "воинствующий дилетантизм". И тяжко бывает читать какую-нить напыщенную пижонскую чушь...И, конечно, как-то сразу руки чешутся, голову оторвать...
И всё же, и всё же -
"Ребята, это ведь кукушки звуки, а не приближение вражеской авиации!". 
PS^ Вот, к примеру, я вычитала днесь, что у собак есть таки ключица. В рудиментарном, правда, виде, но формально есть.
А сколько ржали над тем пользователем (который, впрочем, вообще не в ту степь был с этой ключицей, явно попутав терминологию):
Скелет передней конечности состоит из плечевого пояса (лопатка и рудимент ключицы) и костей свободной конечности (плечевой кости, костей предплечья, запястья, пясти и фаланг 5 пальцев) .................Ключица у собак представлена костной пластинкой до 1 см длиной, залегающей в сухожильной полоске в плече-головной мышце. На рентгенограмме ключица не выявляется.
Отсюда:
https://unotices.com/book.php?id=41398&page=26