Цитата:
Первоначальное сообщение от Вика
Aikenka,
ЧЕГО-ЧЕГО??? При чём тут прикус?! Да и пищеварение?.. Что за бред?....... 
Я писала о другом: о некоторой корреляции хорошо выраженной активно-оборонительной реакции и хорошей возрастной сохранности зубов.
Насчёт утяжеления ушей: вот, например, у той-пуделей не столь уж редко встречаются собаки с жёсткими хрящами, чуть приподнимающими ухо.
Или, скажем, есть колли и шелти, у которых имеется проблема: кончики ушей вместо того, чтобы висеть, привстают.
Ну и т.д.. К сожалению, "высокие технологии" используются в собаководстве на всю катушку. Причём писать ни о чём конкретно не хочется, по той простой причине, кто-то это с радостью примет на вооружение.
|
Вика, главным образом я имела в виду пункт под номером 5 - интенсивность пигмента коррелирует с силой жизненно важных процессов .
Т.е., подтверждение твоей мысли о том, что белые подушечки - признак вырождения.
Что касается спрея. Интересно, он что, остаётся на ушах таким слоем, что реально утяжеляет их?! Ничего себе! Это сколько же надо набрызгать, чтоб уши опустились?!..... Неужели это незаметно при осмотре?
Егор, я ничего не придумывала. Я лишь задала воспросы!