JASMIN, пофантазируем немного.
Имеем:
- "карлик", которого сейчас называют "малая итальянская борзая" (левретка),
- "средняя", которую сейчас называют "уиппет",
- "большая", которую сейчас называют "грейхаунд".
Всё это борзые. Объявляем Россию родиной слонов и объединяем всех этих борзых в одну породу - "короткошерстная русфорум-борзая". Хрен с ним, что происхождение разное. Похожи ведь дюже!
Ну и? Куда будем девать тех "короткошерстных борзых", которые вышли за пределы своих ростовых границ по разновидности?
Куда-куда?
Да, туда же куда сейчас уходят переростки-левретки, недомерки-уиппеты и греи -
в домашние любимцы.
Гулять, так гулять.
Снова объявляем себя родиной слонов и собираем воедино еще одну породу "русфорум-пинчер". И тоже плювать нам, что происхождение мелких пинчеров и добермана совершенно разное. А чо? Цверг есть, средний (стандартный) есть, большой (добер) тоже есть.
Куды деваются те пинчеры, которые не входят в границы?
Вопрос повисает в воздухе.... Естесссно он относится к организованному собаководству и к заинтересованным и честным заводчикам.
Много ли найдется любителей доберманов, которые хотели бы, чтобы в их разновидность проникли гены цвергов. Не сразу, конечно, а, например, при вязке добера с переростком стандартного пинчера в роду которого есть и цверги.
Можете представить это?
Нет?
А у пуделя это все в порядке вещей.
Напоследок вспомним жесткошерстных пинчеров, т.е. шнауцеров (бородачей). Тоже три размера.... Тоже разное происхождение, хоть и близкое...
К чему это я все написала.
А к тому, что дробление на все более мелкие ростовые группы ни к чему хорошему не приведет.
А вот "нейтральная полоса" между разновидностями или жесткое "табу" на вязки между разновидностями могли бы постепенно дать положительный результат.
Что касается окрасов, то у пуделя их две группы всего-то:
- одноцветный (любой)
- остальные.
- дисквал - альбинос, мерль.
И сразу - всё в шоколаде, т.е. в стандарте!
