Показать сообщение отдельно
Старый 14.04.2008, 09:21   #735
jorika вне форума
jorika
Banned
 
Аватар для jorika
 
Регистрация: 26.10.2004
Сообщений: 3 339
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 13 в 13 постах
По умолчанию

Цитата:
Первоначальное сообщение от Outia
Алла!!!!! Дядя ошибся! Журналист в это верит!
Журналист просто имел дело с судами. Вася говорит - Петя сделал с умыслом! Петя говорит - ошибся, фото перепутал, виноват, но только в этом, прости, Вася! Слово против слова. Как докажет свои слова Вася? Как можно доказать умысел? Судам нужны более веские доказательства. Нормальным судам. И я не знаю как там во Франциях. Но в Россиях пока еще презумпция невиновности чисто теоретически считается работающей. Если Вася говорит - Петя с умыслом! Васе нужно доказать что умысел был...

У вас в Парижах не так? У вас любой может пойти в суд и сказать "Бэзил криво на меня посмотрел, я вижу в этом план против меня!" и Бэзила сразу загребут?

Я может и произвожу впечатление наивной провинциалки. Но я увы на своем опыте знаю. Что категория "правда" и категория "доказанный в суде факт" это разные вещи. Докажете умысел? Сниму шляпу. Это офигенно непросто.
  Ответить с цитированием