Цитата:
Первоначальное сообщение от Сибирские Язвы
donna-anna, не вопрос))) вы же исправили свою ошибку)))
Dikovinka, и я про тоже... откуда народ берет про 36 и 29?
нет, я понимаю про "если очень хочется,то...", но ведь доказывают упорно свою правоту - аргументируя, что +1 см можно... хотя официально по правилам - низзя...
|
На самом деле, этот наш спор основан на странном, по меньшей мере, подходе к стандарту. Не может быть собака в 35 см одновременно быть и карликом, и малым! Ну, хоть с этим-то вы согласны? Значит, нужно точно определять границы: карлик - от 28,1 см до 35 см; малый - от 35, 1см до 46 см. Но так никто не пишет! В стандарте, как вы сами упомянули, карлик до 35 (значит, 35 - карлик), малый с 35. Но больной либо жив, либо мертв! Третьего не дано! И вот этот один - даже не сантиметр, а миллиметр дает возможность для разночтений! И когда я писала, что малые с 36, то я писала это не для вас, а для новичка, который В ПРИНЦИПЕ хотел понять, в чем разница между ростовыми разновидностями! В результате получилась целая дискуссия! Но, может, это и к лучшему, значит - вопрос наболевший.
donna-anna добавил(а) [date]1217911216[/date]:
Цитата:
Первоначальное сообщение от Lika-MV
Ну вот, Донна-Анна, сами всё напутали и вместо того, чтобы признать ошибку, пишете "надеюсь, не будете спорить", а ведь сами утверждали, что с вами спорить бесполезно, ан нет, как выяснилось, истина-то ведь рождается в споре! 
|
Это вы о чем? Клички перепутала? Так я сразу с этим согласилась (читайте внимательнее!), для того и нашла документы, чтобы самой убедиться. А слова "не будете спорить" относятся к Мандарину: от отца - малого дочь - карлик, поэтому сложно очень иногда определить, кто собака по происхождению - карлик или малый, поэтому и вылезают от карликовых родителей малый по 43 см, и наоборот. Вот это опять к вопросу: двое дерутся, третий - не мешай. Если уж влезаете в чужой спор, так хоть вникните в его суть, а не выхватывайте отдельные посты. В отличие от многих, я умею признавать свои ошибки.
И не боюсь этого. Не ошибается тот, кто не умеет думать.
donna-anna добавил(а) [date]1217911654[/date]:
Цитата:
Первоначальное сообщение от JASMIN
Ну есть такие шибко принципиальные судьи, но согласись 28,2 записать в карлики это глупо 28,9 - да я согласна! Все таки для меня 35,5 это карлик, а 35,8 например уже малый. Вот эти 5 миллиметров утром будут 28,5, днем 28, а вечером 27,5 или 27. Рост карлика 29см и выше, но никак не 28,5, тем более 28,2 - это вообще уже смешно! Но если уж следовать букве то собака 28,1-2-3-4-5-6-7-8-9 - не карлик и не той, таковых на должно быть вообще. Перегибы и буквоеды - ну против я этого!
|
И я тоже!!!
donna-anna добавил(а) [date]1217913504[/date]:
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алёнка
Сибирские Язвы, -насколько я помню таки да-Шелтон был мелким карлом см на 30.
Его мать Шарлотту выставляли в тоях. А он выставлялся в карликах, как и его светло-абрикосовый брат Шарль.
Помню это прекрасно и даже в каталоги смотреть не нужно-мою первую пуделиху - абрикосовую карлицу я начинала выставлять в это же самое время .
|
Ой, не люблю же я спорить!!!
но вы "разбудили во мне зверя". С думами о ваших карликах и малых уснула, с ними же и проснулась.
Итак, книга "Пудели России", Москва 1995г., стр. 162-163
"...карликовая красная сука Ред Радианс ф.д. Салана происходит от красного МИНИАТЮРНОГО кобеля Розалин'c Бернинг Файер... В феврале 1991 г. был получен помет от вязки абрикосовой суки той-пуделя Шарлотты з Оливенских Гайю с Розалин'с Бернинг Файер....
Шелтон Фортуната - 31 см в холке..."
Там же, стр. 120.: "Мандарин ф.Энегельблик, сын Джимми (Розалин'c Бернинг Файер) и Хаттрис ф.д. Салана".
Так что проблема вязок карликов с тоями и, соответственно, малых с карликами - не вчера появилась. Во-о-он откуда все тянется! И никакие наши споры тут ничего не решат. Если придерживаться стандарта, то определить его жестко и жестко всех - на прокрустово ложе.
Нет, я к этому не призываю, к этому, по сути, призывают те, кто "35 - карлик, а все остальное - низя!"