Показать сообщение отдельно
Старый 30.09.2008, 00:38   #1939
oley вне форума
oley
Гуру
 
Аватар для oley
 
Регистрация: 13.03.2005
Адрес: Бледная голубая точка
Сообщений: 5 712
Сказал(а) спасибо: 2 379
Получено благодарностей: 4 184 в 1 601 постах
По умолчанию

Цитата:
Первоначальное сообщение от Harlequin
А я вообще, девочки не понимаю, зачем и кому нужна такая обширная и запутанная классификация в случае, напр., черно-белого окраса???
Потому что за формирование черно-белого окраса в разных вариантах отвечают разные гены. Как уже писалось, плащевой окрас и абстракт - это один ген, черный мелкий крап (который стандартом не приветствуется) - совершенно другой ген. Оба не имеют отношения к арлекину. И если повязать преимущественно черную собачку в белых носочках и галстуке с белым-бимом-черное-ухо, то желаемого 50/50% не получить ну никак... Поэтому и делят, чтобы путаницу устранить, а не наоборот :)

Все остальное же (в том числе и подозрительные варианты из странных питомников) - чистой воды реклама.
_______________________________________
"Чтобы по-настоящему наслаждаться собакой, не стоит пытаться сделать из неё получеловека. Смысл в том, чтобы открыть для себя возможность стать немного собакой". Эдвард Хогланд