Прочитала по диагонали, но меня не покидает ощущение какого-то легкого бреда... не сходятся концы с концами!
РАЗ:
Цитата:
|
Петер Месслер поделился своим наблюдением. Заинтересовавшись статистикой, он обнаружил, что количество сук, оставшихся пустыми после вязки, гораздо меньше в тех питомниках, где имеются свои половозрелые кобели. Логично задать вопрос, не подвязывают ли заводчики своих сук после официальной вязки?
|
и ДВА:
Цитата:
Для ответа на этот вопрос нужно понять, в чем цель разведения собак, а что является средством. Целью является получение красивых и рабочих овчарок, средством - проведение выставок, отборов, соревнований, ведение Племенной книги и пр. Пользователю в конечном итоге все равно, какие клички записаны в родословной его собаки, если сама собака его полностью устраивает (или не устраивает).
...
Использование "безродных" собак класса "отборников" нужно всячески стимулировать.
|
Если справедлив пункт номер РАЗ, послуживший основанием для написания статьи, то скорее всего речь идет о подвязе родственным же кобелем, поэтому пункт номер ДВА из него никак не следует.
Если же заводчик решает использовать в разведении "безродного" кобеля с выдающимися рабочими качествами, то ему нет никакого смысла это скрывать (ну разве что если этот кобель - представитель другой породы...).