Тема: Генетика
Показать сообщение отдельно
Старый 04.12.2008, 17:37   #492
Tamara вне форума
Tamara
Гуру
 
Аватар для Tamara
 
Регистрация: 02.04.2006
Адрес: Kansas City
Сообщений: 2 669
Сказал(а) спасибо: 1 328
Получено благодарностей: 646 в 235 постах
По умолчанию

Цитата:
Первоначальное сообщение от Ninsanna


Вот когда станут доступны всем желающим ген-тесты на окрас (и носительство окраса), тогда вполне может оказаться, что пудель, называемый всеми абрикосовым, на самом деле истинный красный, только обладающий еще и наборчиком генов-осветлителей, например.

YES!!!!!!!!!!!!!!!
Плюс ешё абрикосовый = красный с неравномерным, более редким распределением пигмента в волосах.... А также неодинаково окрашенными волосами у нек. абрикосов (уши, хребет темнее, живот, пах - светлее, подшерсток (если можно) светлее) Ета "неравномерность" - исключительно индивидуальна, отсюда видимо и оттенки. Я не могу на 100% заявить что "красный" феомеланин - абсолютно тот же белок что и "абрикосовый" т.к. для етого, правильно, нужно расшифовать ген у тех и других... Но под микроскопом пигментные гранулки выглядят совершенно одинаково, тёмные, никаких оттенков. Их плотность в волосинках разная.

Tamara добавил(а) [date]1228401857[/date]:

и ещё: если у белого кот. в детстве был рыжеватый взят шерсть где-нить с уха где она осталась рыжеватой и посмотреть пигмент под микроскопом - там точно такие же гранулки как и у абрикосов... А y кипенно-белого бишончика, например, родившегося таким, гранул в волосах нет. То есть какие выводы насчёт "белых"?... Белый белому рознь...
_______________________________________
"Берегите в себе человека"
А.П. Чехов


Последний раз редактировалось Tamara; 04.12.2008 в 17:54.
  Ответить с цитированием