Показать сообщение отдельно
Старый 29.01.2009, 13:27   #109
Laini вне форума
Laini
Ученик
 
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 0
Получено благодарностей: 0 в 0 постах
По умолчанию

donna-anna, улыбнули, чесслово )))
Вы там, может, сначала проконсультируетесь, а потом уже будете все снова валить в кучу? )))

Вы, пардон, точно - Лауреат?...

Цитата:
Статья 6. Объект авторского права. Общие положения 1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.
2. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:
письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее);
устной (публичное произнесение, публичное исполнение и так далее); звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее);
изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее);
объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и так далее);
в других формах.
фотография животных это творческий процесс и приравнивать это к заказ-наряду по крайней мере глупо. фото на паспорт - да, безусловно.

Цитата:
это не значит, что дизайнер становится собственником того, из чего создан этот дизайн. Почему с фотографиями не так? Закону-то все равно!!! Закон действует по аналогии.
а что, кто-то претендует на собаку? Вы снова себе перечите.

про соавторство - именно, что бред! а если собаку на фотосъемку хендлер привозил или заводчик? то как же права владельца то??? ))) или Вы еще сейчас так же за уши притянете - дескать владелец собаки пАлюбому соавтор, т.к. владеет изображенным объектом?:)))
  Ответить с цитированием