Тема: Про ЗУБЫ.
Показать сообщение отдельно
Старый 06.02.2009, 22:33   #240
Вика вне форума
Вика
Гуру
 
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 5 751
Сказал(а) спасибо: 217
Получено благодарностей: 655 в 220 постах
По умолчанию

Mannique,
Цитата:
Первоначальное сообщение от Вика

А для меня отсутствие одного Р1 или Р2, хоть и нежелательно, но вполне допустимо у любой породы, независимо от размера, а вот нерядность или узкая нижняя челюсть - брак однозначно. И уж тем более - растущий в десну клык!

почему ?
Нежелательно отсутствие зуба понятно почему - потому, что не просто "кушать чем-то надо" - это и так понятно - а потому, что на месте "дырки" - отсутствия зуба - десна боле подвержена травмам. Это раз. Второе - зуб-антагонист отсутствующего с большой долей вероятности начнёт шататься и выпадет раньше остальных (имею ввиду - к старости).
Почему оно всё-таки допустимо, хоть и нехорошо - потому, что Р1, 2 - всё-таки не столь важные в работе зубы, как, скажем, клыки или остальные, большие, премоляры и моляры.
Нерядность, даже вызванная особенностями смены зубов - нежелательна потому, что не стоящие ровно, как предусмотрено природой, резцы и нагрузку будут испытывать неравномерную, и опять-таки, из-за этого с возрастом с большой вероятностью начнут шататься и выпадать.
Про узкую ниж.челюсть - аномалия развития скелета - по мне оно всегда не есть хорошо.
Растущий в десну клык, даже обусловленный неправильной сменой, это во-первых, всё то же неправильное распределение нагрузки, во-вторых - постоянное травмирование нёба. Из того, что приходилось наблюдать - даже камень на таком клыке образуется бОльший, чем на остальных зубах.

Вика добавил(а) [date]1233949031[/date]:
ambercountry,
Цитата:
а потому что как написла Вика, у каждого свои взгяды на данную проблему))))
И у каждого они на чём-то основаны. ;) Можно соглашаться, или не соглашаться, но ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда.
  Ответить с цитированием