Тамара,
Цитата:
Про связки - я понимаю, о чём ты, но мускулатура зк у него я считаю хорошая, такие ляжки мясистые)))
|
"Мясистые" ляжки на ощупь - это, несомненно, гораздо лучше, чем "пустые кожаные мешочки". Но то, что придаёт
видимый объём - совершенно не обязательно будет на самом деле являться хорошо развитыми мускулами. У ротвейлеров, например, мышцы "прослоены" жиром (как у свиней), за счёт чего кажутся объёмными.
Кроме того, крепость собственно связок - это не объём мышечной ткани. Собака с хорошими крепкими связками имеет очень точные, чёткие, рассчитанные эргономичные движения. И наощупь, когда напряжена, она не "упруго-резиновая", а, скорее, "каменная".
Вика добавил(а) [date]1236500354[/date]:
Tamara,
Цитата:
вот видимо у чау такое тоже бывает...
|
У многих пород. Включая даже пуделей. Вот слабо выраженная форма у карликового пуделя:

Мне кажется, до тех пор, пока оно в движении (в момент отрыва конечности от опоры) сохраняет
нормальную амплитуду разгибания сустава:


то по крайней мере той собаке, у которой нет каких-то особенных физ.нагрузок, мешать не должно.