Показать сообщение отдельно
Старый 08.03.2009, 10:59   #1736
Вика вне форума
Вика
Гуру
 
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 5 751
Сказал(а) спасибо: 217
Получено благодарностей: 655 в 220 постах
По умолчанию

Тамара,
Цитата:
Про связки - я понимаю, о чём ты, но мускулатура зк у него я считаю хорошая, такие ляжки мясистые)))
"Мясистые" ляжки на ощупь - это, несомненно, гораздо лучше, чем "пустые кожаные мешочки". Но то, что придаёт видимый объём - совершенно не обязательно будет на самом деле являться хорошо развитыми мускулами. У ротвейлеров, например, мышцы "прослоены" жиром (как у свиней), за счёт чего кажутся объёмными.
Кроме того, крепость собственно связок - это не объём мышечной ткани. Собака с хорошими крепкими связками имеет очень точные, чёткие, рассчитанные эргономичные движения. И наощупь, когда напряжена, она не "упруго-резиновая", а, скорее, "каменная".

Вика добавил(а) [date]1236500354[/date]:
Tamara,
Цитата:
вот видимо у чау такое тоже бывает...
У многих пород. Включая даже пуделей. Вот слабо выраженная форма у карликового пуделя:

Мне кажется, до тех пор, пока оно в движении (в момент отрыва конечности от опоры) сохраняет нормальную амплитуду разгибания сустава:

то по крайней мере той собаке, у которой нет каких-то особенных физ.нагрузок, мешать не должно.


Последний раз редактировалось ????; 08.03.2009 в 11:19.
  Ответить с цитированием