Показать сообщение отдельно
Старый 20.05.2009, 08:22   #11
Ninsanna вне форума
Ninsanna
Гуру
 
Регистрация: 07.03.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 6 122
Сказал(а) спасибо: 994
Получено благодарностей: 3 813 в 811 постах
По умолчанию

Цитата:
Первоначальное сообщение от OlgaSanna
А я давно восхищаюсь.
Помню, как Вы лично осветленной, натурального окраса собаке не дали титул, объяснив, что собачка великолепна, но окрас слишком светлый.
И не подумайте только, что я Вас подкалываю. Нибожемой.
Поэтому, наверно, люди и стремятся тонировать своих собак.
Ольга Александровна, придется беседу из привата переместить сюда. Но вы первая это сделали.

Собаке я не дала титула, не за осветленный окрас, а за общее ослабление всего пигмента. Не только на шерсти, но и на носу, веках, губах. Это был явный пример "дильюта".
Это не записано в пороках в стандарте. Поэтому оценку можно дать вполне приличную если собака во всем остальном не вызывает замечаний. Но титул! Уж, звиняйте.

И, слава Богу, что собачка та была натуральной, не крашеной. Если бы покрасили, недостаток пигментации проявился бы еще заметней.

А тема про покраску уже была когда-то на Русе.
_______________________________________
В Скайпе я тоже Ninsanna , мой мейл poodlefan@yandex.ru а сайт www.ninsanna.com


Последний раз редактировалось Ninsanna; 20.05.2009 в 08:28.