[Anna Chilikina]

Выкладываю полемическую заметку специалиста по породе пудель и американский коккер-спаниель , владельца питомника Aizbel г-на Luis E. Aizcorbe,
который рассуждает о проблемах, связанных с ростом у пуделей и предлагает некоторые свои мысли и пути решения.
(Дюймы в сантиметры переведены мною).

_______________________________________________


Luis E. Aizcorbe

Пища для размышлений

Многие из вас, вероятно, слышали, что несколько заводчиков пуделей распространяют петицию об изменении породного стандарта, увеличении размеров той-пуделя до 11 дюймов (27,5 см) и миниатюрного пуделя до16 дюймов (40 см). Я всерьез и небезосновательно сомневаюсь, что большинство членов PCA или его правление поддержат такое изменение. Фактически мы постоянно видим 11-дюймовых «тоев» и 16-дюймовых «миниатюр», получающих свои чемпионские титулы, выигрывающих разновидность, группу и т.д. Я убежден, что такое изменение стандарта породы вскорости приведет к 12-дюймовым тоям и 17-дюймовым миниатюрам в рингах. Мало кто подвергнет сомнению, что много легче получить чемпиона 11-дюймовой собаке, записанной как той, чем как миниатюра, разновидности к которой он принадлежит в соответствии с породным стандартом. Многие ли из вас хоть когда-нибудь видели 16-17-дюймовую (42-44,5см) собаку, выигравшую ринг стандартных пуделей? Опять же, в соответствии с породным стандартом эта собака – стандартный пудель.
Во время двух последних национальных выставок, во время обучения будущих экспертов, мне, по крайней мере, дважды были заданы вопросы, которые я счел трудными для ответа. Один вопрос касался сценария судейства стандартных пуделей, когда я должен был сделать выбор между хорошего качества 17-дюймовой (44,5 см) собакой, которая выглядит как переросток миниатюры и худшего качества 25-дюймовой собакой (62,5 см). После нескольких нелегких моментов и неудачных попыток уклониться от вопроса, я ответил насколько мог честно. Затем леди, у которой, по моему мнению, будут трудности с приобретением любых знаний и решений для успешного судейства нашей породы, предложила неожиданное замечание в момент, когда мы смотрели судейство одного из классов юниоров-миниатюр.
Она призналась, что ей трудно заметить разницу между выставляемыми собаками, но она бы выбрала ту самую собаку, которая была самой маленькой в ринге, чего и требует стандарт. Я заметил, что вопрос уменьшения может быть приложим только если породные качества одинаковы, и та собака, о которой был задан вопрос крайне недостаточного породного типа. Я не сказал ей, и к счастью не был спрошен, каким было бы мое решение, если бы я столкнулся с выбором между тремя похожими собаками: одной 12,5 дюймов роста (31,25 см), второй 14 дюймов (35 см) и третьей 15 дюймов (33,5 см). Ну что тут можно сказать, всегда есть что-то, что отличает одну выставочную собаку от другой. И действительно нет необходимости опускаться до судейства размеров.
Я не могу представить себе другую породу, которая имеет столько различных проблем, касающихся размеров, сколько имеет наша. Я имею в виду не только переростков, выигрывающих в двух меньших разновидностях, особенно в тоях. Проблема разрывов между размерами не рассматривается нашим стандартом как требующая равноценного внимания. Какая из прочих пород находится в ситуации, когда собака не может выиграть, как представитель той разновидности, к которой относится по размеру, но может выиграть, сравниваясь, как представитель меньшей разновидности. Ни одна, о которой мне известно. Я прекрасно знаю, что кроме всего прочего, очень серьезной проблемой в перспективе будет являться образование судей в области приложения стандарта породы в части размеров.
Что будет думать средний судья-новичок, чей интерес к породе не является столь неподдельным как наш, когда не получит прямой ответ на вопрос, почему мы не судим по стандарту породы, когда дело доходит до размера? Почему ни 17-дюймовый Стандарт, ни 11.5-дюймовая Миниатюра не побеждают как представители своих соответствующих разновидностей, а размер притом - единственный критерий, используемый нашим стандартом для того, чтобы разделить разновидности. Я знаю, что той выглядит как той, и другие разновидности одинаково различимы по типу; но опять же, наш стандарт породы не делает таких различий.
Это одна порода и нет никакого различия типов, упоминаемых в стандарте породы. Если мы используем эти аргументы, чтобы оправдать победу собак-переростков, есть неявное подтверждение, что части стандарта породы игнорируются.

Пересмотр стандарта породы, урегулирование предпочтительных размеров в каждой разновидности должно пойти длинный путь утряски несоответствий между пределами в размерах в текущем стандарте породы, и реальность размеров, требуемых сегодня для успеха на ринге, таким образом, придаст доверие и легкость приложения стандарту породы, в котором в настоящее время существуют недостатки в разделах, имеющих отношение к размерам. Например, ревизия может заявить, что предпочитаемые размеры следующие: Той – 8.5 - 10 дюймов, Миниатюра - 13 - 15 дюймов и Стандарт - 21 - 28 дюймов или что-либо иное, что комитет сочтет подходящим. Предпочтительные размеры могли бы также быть установлены для каждого пола.
Важно, однако, что пересмотр стандарта сопровождается сильной приверженностью судей к защите формулировки обеих границ размера, особенно когда поставлена на карту дисквалификация. Такой пересмотр оправдал бы, почему 11-или 12-дюймовые Миниатюры, и 16-или 19-дюймовый Стандарт не побеждают: они находились бы не в пределах предпочтительных размеров в пересмотренном стандарте породы. Каков был бы эффект от всего этого?
Реалистичный стандарт, который может быть полностью приложим к судейству породы, не прибегая к изменениям, вовлекающим увеличения максимального размер тоев и миниатюр. Если эти изменения были бы одобрены, части стандарта, имеющие дело с уменьшением, должны были бы быть или пересмотрены или устранены, поскольку они будут находиться в противоречии с предпочтительными условиями размеров, ранее урегулированными. В остальном наш стандарт породы остается среди лучших, поскольку он описывает сущность Пуделя с красноречием и виртуозностью.