Цитата:
Первоначальное сообщение от Passia
Зря вы приводите довод о красном окрасе. От вязки красного с абрикосом пятнистые красно-абрикосы не родятся. Эти окрасы даже нельзя генетически сравнивать с пятнистыми. Соответственно и принимать решение по пятнистым окрасам ТАК ЖЕ как и по красным наверное не правильно.
Passia добавил(а) [date]1249801071[/date]:
По моему я начинаю понимать чему сопротивляются бридеры пятнистых окрасов.
Были у них пудели - брэнд которому 300 лет и любой младенец знает что это за собака. Пудель = Артемон.
А сейчас будет непонятная Шерстяная немецкая собака...это же надо теперь заниматься рекламой новой породы, вкладывать много средств и сил для популяризации и узнавания. Короче под ударом бизнес многих...
|
Неужели Вам кажется ,что все везде и всюду руководствуются выгодой и нежеланием деньги вкладывать(((((((
Многие энтузиасты их вкладывают столько(а уж о силах и времени я просто молчу), что эти затраты НИКОГДА себя не окупят
Неужели столь малому количеству людей понятно, что если за время векового искоренения биколорных генов они никуда не делись, то и дальше вот так запросто никуда не денуться.....
Они будут и дальше сидеть в наших пуделях ,как и сидели. Только теперь такие собаки опять будут в подвешенном состоянии. Заводчики опять начнут скрывать факты рождения таких щенков от их производителей. Щенки будут опять уходить без бумаг на диван.
А как быть с теми одноцветными пуделями, которые их породили. Переводить их в "шерстяные собаки" ???? А там что???? делать для них Зондер регистр???? Типа и не пудели, но и не "шерстяные собаки"????
Опять начнется конкурентская "охота на ведьм".
Алёнка добавил(а) [date]1249805462[/date]:
Outia,- как видите ФЦИ ОЧЕНЬ даже отвечает на частные письма.
На Планетном форуме я бываю крайне редко.
Но вчера зашла туда.
НИ О КАКИХ СВЕРШИВШИХСЯ ФАКТАХ немцы речи вообще не ведут.
Большинство недовольны перспективой превращения биколоров в Шерстяных собак.
Одна дама высказалась, что ей все равно как будет называться её биколорная собачка на другом конце поводка.
И только один господин Киршштайн резко против всех биколоров. По его мнение они-брак одноцветного разведения, как отсутствие зубов и прочее.
Но это мнение он озвучивал уже задолго до нынешней ситуации. Что не помешало ему когда-то получить от своих супер титулованых собачек помет с фантомным щенком.
В одном с ним соглашусь. Он говорит об очень низком уровне поголовья. По его мнению около 75% биколоров не соответствуют стандарту. НО-ЭТО НЕМЕЦКОЕ ПОГОЛОВЬЕ.
И я тоже о немецком сейчас говорю.
Далее....одна из форумчанок написала, что цель встречи даже не столько состоит в том, что бы как то переименовать биколоров, сколько провести КОНСУЛЬТАЦИИ с 4 породными клубами о дальнейшей судьбе биколоров в плане разведения, ведения документации и выставок. Одно непонятно..... 4 немецких клуба-это далеко не все, которые их разводят и регистрируют. Почему ФЦИ и немцы другие клубы об этой встрече не уведомили???
На фоне их огромного недовольства тем, что французы с ними по стандарту не посоветовались,решение не советоваться с остальными клубами по биколорам выглядит как то странно.
И о Скандинавии......Неприятие некоторыми отдельными скандинавсткими пуделистами биколоров не мешает другим их заводить и разводить. Только вчера на Планете видела объявление о щенках стандартных арлекинов в Норвегии.
Известные питомники уже арлекинами обзавелись.Так стоит ли с такой уверенностью им и вам говорить за всех скандинавских пуделистов.
Да и Бруно Нодалли как оказалось не ВСЯ Италия.