Цитата:
Первоначальное сообщение от JASMIN
Pandora, во первых "одноцветные пуделИ" а не "одноцветные пуделЯ", во вторых, я не говорила "что одноцветные пуделЯ из-под биколоров в реальности будут использоваться в развитии одноцветных", я говорила, что вязки должны быть обоснованы, а это означает, что это можно делать с заведомо предположительно носителями би-колорности, с белыми трюфельными или черными носителями, с красными, черными и абрикосовыми носителями гена фантома и только так.
И не вижу ни какого прецендента при вязках черно-абрикосовыми или черно-красными и черно-коричневыми при условии при вязке с коричневыми собаками. что у черных нет ни белых, ни каких других в роду собак, кроме коричневых, а вот для меня исходя из опыта прецендент при вязке черных с серебром или белым, вот серебро с белым, за это я за.
|
Жасмин, у вас филологическое образование? Вы хотите я вам исправлю все орфографические, синтаксические и стилистические ошибки вашего последнего поста??? И заодно объясню понятие "профессиональной лексики"... с компАсом. Уже не знаете к чему придраться???
Вот вам задачка про черно-коричневую вязку.
Где за черным кобелем (да не секрет что за кобель - Фидель Спитфаер), стоят коричневые и абрикосовые крови (какой сюрприз... уж сколько питомник Солнес вяжет-перевяжет черно-коричнево-абрикосовые крови... и только ленивый на них инбридинги не делал... все щенки фантомы, наверное, у них... крашеные), и сука коричневая (не секрет какая - Славянка Кара Мия) с черно-белыми кровями за ней... Сколько родилось от этой вязки фантомов и арлекинов???