Цитата:
Первоначальное сообщение от мон ренессанс
Hanstvo, по выражению Вики, Вам удалось меня удивить... Поневоле вспомнишь Айкенку с её чуткостью, а следовательно, корректными и объективными реакциями...как форумчанки, так и модератора... Ваш игриво-фривольный диалог (шепотом) с Викой, которой осталось прятаться за спинами авторитетов, на этот раз уже не от кинологии (В.Высоцкий) и изъясняться уже стихами (заметьте, опять не своими) как бы свёл на нет всю дискуссию на вельми серьёзнейшую тему, открытую Вами же, Hanstvo, Не находите ли Вы, Hanstvo, что последними своими постами (их тональностью) , вкупе с Викой, Вы проявили неуважение к участникам дискуссии? И это уже не мимими... По крайней мере, это - мои ощущения. Желала бы считать, что они ошибочны..
(для уточнения: реакция на посты №№ 162-165)
|
мон ренессанс, я теряюсь в догадках о чем вы. Правда. Если я недостаточно ясно выражаюсь, значит, у меня проблемы с русским языком. Проявившей неуважение себя не считаю. У меня есть такое же право высказываться, как и у вас. Я думаю, я тут вполне на общем уровне. Как форумчанка. А модерация у нас, как все мы помним, обсуждению не подлежит. Если вы не согласны со мной - я не могу вам помочь в этом, понимаете? Это ваше святое право. И мое, не менее святое.
Я могу еще раз и вполне прямо сказать что конструктива в интернет-дискуссиях на русфоруме не вижу. Примерно эдак с 2004 года общаюсь на эти темы на пудель ру, на зоомаксе, на пандорафоруме - и вижу все время только одно и то же - все остаются при своих, считая свое мнение единственно верным. Говоря "все" вполне принимаю это и на свой счет - и я тоже, да, остаюсь при своих.
За годы эти "при свои" меняются. Это естественно - все мы развиваемся. Но я слабо могу припомнить действительно конструктивный диалог, в результате которого кто-то полярно изменил свою точку зрения, оставшись при этом в рамках приличий. Если у вас есть примеры такого рода, я буду крайне признательна за гиперссылки.
Я внесла два конструктивных оффлайновых предложения. Одно - для образования и развития заводчиков - встречаться в клубе, приглашать специалиста, и говорить. Вживую. в глаза глядя. Поверьте, так "мочить в сортире" и "правду резать. ризывая к ответу" намного труднее. Но именно в таком общении что-то рождается. Потому что общение это живое, не обезличенное, и дает куда больше информации, чем просто слова - язык тела, интонации, возможность уточнить сразу же.
Второе предложение я внесла для блага наших шоу-собачек. На радость им. Встречаться хоть иногда и давать им выгул в компании себе подобных. И да - иметь живое общение и для нас. На все те же темы.
Я выразила вполне однозначно готовность взять на себя координацию этих затей. То есть готовность нести общественно-полезную нагрузку.
Мне интересно, а почему вы, при всем моем искреннем уважении, не заметили этого?
Hanstvo добавил(а) [date]1259095767[/date]:
Вика, я уже так давно в говне, что не отмоюсь от него никогда. Еще со времен пудель-ру пахнет. так что... больше - меньше - какая разница.
Я тут вчера, кажется, пыталась себя забанить временно, до 1 декабря. Нет у меня таких полномочиев. Это только Женя может. Вот уже прямо изнываю от желания написать ей и попросить меня забанить тут пожизненно. Чтоб никто больше не удивлялся на счет моей скромной малозначительной персоны, ничего не представляющей из себя в плане профессионального (как тут это понимают) разведения, не испытывающей ни малейшего трепета перед ШОУ и всего что с ЭТИМ связано (тут мимими и ниц). Я вообще не понимаю - а что на меня-то внимание обращать...
А главное - зачем мне приписывать авторство темы про крах породы - я всего лишь разделила одну тему на две, намеренно оставив первым свой пост в ней - наученная горьким опытом, когда я делила, а потом человек, чей пост оказывался при разделе темы первым, просто сносил всю тему одним нажатием. Так вот желая лишь сохранить для страждущих эту дискуссию, не давая кому-то шанса обидеться и снести темку, я же еще и автор...
Ай. Ладно, Корицу я, Вик, помыла нынче. Завтра помою Ёрика. До, после и вместо.