А кто из нас задумывался, почему эукариоты за редким исключением существа диплоидные?.. Мы все знаем, что диплоидные - это значит каждой хромосомины должно быть две, чаще всего одна от мамы, и одна от папы, хотя в природе есть и исключения. Мамы с папами
с удовольствием делятся своими геномами с потомством и таким образом, знаем мы, в популяции существует некое генетическое разнообразие. А что КОНКРЕТНО такое это генетическое разнообразие и зачем оно нужно? Можно я попробую поболтать об етом с отвлечённой позиции молекулярной биологии, мож кому интересно )))))))))))
Из чего состоит геном? Из генов - уч-ков ДНК кодирующих РНК, и "не генов" - ДНК кот. вроде как ничего не кодирует. Так вот из всей ДНК, регионов кодирующих белки в нашем геноме всего 3%. У человека генов около 30 тыс., и из них более половины совершенно неизучено. А что же делают остальные 97% ДНК ? Лет семь назад когда я училась в колледже у нас был препод по генетике, кот называл некодирующую ДНК не иначе каk "Junk DNA", дословно - "Мусорная ДНК". Тогда бытовала теория что некодирующая ДНК - это просто junk, накопившийся каким-то образом втечение эволюции. Было какое-то лохматое обьяснение тому как он накопился, но я его уже не помню.
Когда был полностью расшифрован геном человека и шимпанзе, все ожидали что вот сейчас, наконец-то, мы и поймём какими генами люди отличаются от обезьян. Ан нет. Абсолютное большинство генов, 98%, оказалось совершенно идентичным. Ходит даже такая шутка (являющаяся чистой правдой если брать во внимание только кодирующие уч-ки ДНК))) что человек мужского пола генетически более близок к самцу шимпанзе, чем к особи женского пола своего вида, т.е. к женщине. Это потому что на Y хромосоме меньше генов чем на X, и статистически так и получается.
Конечно, есть небольшая вариабельность в кодирующей ДНК (аллели), но её не так много (гены окраса, пожалуй, в этом отношении несколько уникальны - они очень вариабельны). В основной своей массе гены практически одинаковые не только внутри вида но и между родственными видами. Более того, многие человеческие гены можно пeрекинуть, скажем, в дрожжи, и они будут работать.
Так что же получается, мы все такие разные, а наша ДНК у всех практически одинаковая?.. Нет, не одинаковая. В настоящее время становится всё более очевидным что в геномах представителей одного вида основные отличия находятся не в генах, а в том самом генетическом "мусоре". То есть генами-то как таковыми мы не сильно отличаемся друг от друга, а вот "мусор" у каждого уникальный, свой.
Какую же функцию выполняет этот "мусор"? А вот этого-то мы и не знаем практически. Но это очень интересно! Некодирующая ДНК возможно влияет на экспрессию/уровень экпрессии генов, на взаимодействие отдельных участков ДНК между собой и с белками считывающими с них РНК, тут такое поле непаханое для исследований ! Возможно, именно эта система и обуславливает те тонкие различия, которые отличают один организм от другого. Вот такое оно, это самое генетическое разнообразие ))))))))
По всей видимости, такая вариабельность природе выгодна, хотя мы и не понимаем ещё (на молекулярном уровне) каким образом. Инбридингом же мы по сути дела добиваемся чтобы обе копии генома, материнская и отцовская, были похожи одна на другую. Хорошо это или плохо?.. Ну допустим мы закрепляли какой-то признак, закрепили - и нам хорошо! А что на самом деле получилось - кто знает. Но узнает когда нибудь )))) Гетерозис - это хороший показатель того, что могло бы быть дай этому геному отличную от него копию.
Tamara добавил(а) [date]1259445350[/date]:
Цитата:
Первоначальное сообщение от МНС
Дорогие коллеги, все наши умные рассуждения на тему того что "нужно понимать, на кого инбридируешь" и т. д. по большому счет совершенно голословны.
|
ну вобщем да )))