Deliss пишет:
Цитата:
|
Почему пудель с прибылым пальцем , рождённый от чистокровных шикарных родителей должен браковаться? Что это - отголоски старых французских мифов? Он уже НЕ пудель?
|
Deliss, меня всегда живо интересовала эта тема: почему так строги стандарты в части наличия прибылых пальцев (и следов их удаления)? Всё, что мне удалось вычитать из кинологической литературы на этот счёт (причём хоть какой-то ответ я нашла в литературе по охотничьему собаководству), это, приблизительно, следующее: наличие прибылых пальцев должно свидетельствовать селекционеру о предельной генотипической близости данной особи (этот "дефект" имеющей) к его дикому предку. Т.е., типа, к чёрту годы вашего отбора - собака упорно не поддаётся селекционированию, т.е. не приобретёт признаков "облагораживания" экстерьера и желаемой функциональности как породы. Вот об ентим, типа, говорят нам прибылые пальцы... ??????? Не знаю по сей день, как к этому относиться...- не биолог...
Просто тупо радуюсь тому, что забыла, как они выглядят...(у своих собак).
мон ренессанс добавил(а) [date]1260834971[/date]:
Лично для меня тут вопроса нет: ведь у меня был доберман - собака-скульптура. Конечно, доберманье дело - правое, в смысле фото справа
